№5-82/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 ноября 2025 года <адрес>

<адрес>

Судья Фроловского городского суда <адрес> Гаевая В.П., рассмотрев в помещении Фроловского городского суда <адрес>, расположенном по адресу: 403538, <адрес> материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 44 минут ФИО1, находясь в общественном месте, по <адрес> <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Фроловский» ФИО3 в судебном заседании не участвовал.

Помимо признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, его вина подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 44 минут ФИО1, находясь в общественном месте, по <адрес> <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Фроловский» о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 44 минут находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность;

- заявлением ФИО4 о привлечении ФИО1 к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность представленных доказательств достаточно подтверждает наличие в действиях ФИО1 административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом полиции, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

При таких обстоятельствах ФИО1 следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая характер совершённого ФИО1 административного правонарушения и личности ФИО1, а также влияние назначенного наказания на исправление лица, привлекаемого к административной ответственности, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста с учетом всех обстоятельств дела, а также учитывая, что объектом правонарушения является нарушение общественного порядка.

Назначение более мягкого вида наказания из числа, предусмотренных санкцией данной статьи, судья не усматривает.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наказание по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком 5 /пять/ суток, с отбыванием наказания в специальном приёмнике для содержания лиц, подвергнутых в административном порядке МО МВД России «Фроловский».

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания - ДД.ММ.ГГГГ с 21 часов 20 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.

Судья В.П. Гаевая