Дело № 12-936/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Всеволожск 27 июля 2023 года
Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Богданова К.В.,
рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 83 Всеволожского района Ленинградской области от 28 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка № 83 Всеволожского района Ленинградской области от 28 марта 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
Лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении подана жалоба на вышеуказанное постановление, в которой он просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
Изучив при подготовке к рассмотрению жалобы представленные материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 17.07. 2012 года № 1339-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом; заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.
По смыслу приведенных положений, 10-дневный срок обжалования постановления и (или) решения по делу об административном правонарушении следует исчислять со дня вручения копии решения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам; восстановление срока обжалования постановления (решения) является правом, а не обязанностью судьи.
В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом Приказ АО "Почта России" от 21.06.2022 №230-п "Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений".
Судом установлено, что мировым судьей судебного участка № 83 Всеволожского района Ленинградской области 28 марта 2023 года вынесено постановление, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Копия обжалуемого постановления направлена ФИО1 почтой по адресам: <адрес>.
Согласно отчету об отслеживании отправления официального сайта Почта России, отправление на имя ФИО2 с идентификатором 80100583967014 и конверту на л.д. 21 возвращено адресату.
Таким образом, последним днем обжалования постановления мирового судьи от 28 марта 2023 года было 22 мая 2023 года, включительно.
В то же время, жалоба на оспариваемое постановление была сдана лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в отделение почтовой связи только 10 июля 2023 года, что подтверждается оттиском почтового штампа на конверте и данными почтового идентификатора, то есть с пропуском срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
Неполучение лицом почтовой корреспонденции, направленной по месту его регистрации, является риском самого лица, которому адресована такая корреспонденция. ФИО1 должной степени заботливости и осмотрительности не проявил, действий по обжалованию постановления в установленный законом срок не осуществил.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу может быть восстановлен судьей правомочным рассматривать жалобу.
Однако ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование к материалам жалобы не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
При таких обстоятельствах, поданная жалоба не может быть рассмотрена в порядке главы 30 КоАП РФ, в связи с чем, подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 83 Всеволожского района Ленинградской области от 28 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ – возвратить без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.
Определение может обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения или вручения копии определения.
Судья: К.В. Богданова