Дело № 2-43/2023

УИД 22RS0027-01-2022-000583-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2023 года с. Краснощёково

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Пичугиной Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Казаченко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Краснощёковского района Алтайского края, администрации Верх-Камышенского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края о включении в состав наследственной массы имущества умершего и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг, К.П.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/13 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, примерно на северо-запад в 3200 м от ориентира. Также в период жизни К.П.Д. принадлежала на праве общей долевой собственности земельная доля с оценкой 464 баллогектара по адресу: <адрес>, земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, кадастровый №. Завещание наследодатель К.П.Д. не оставил. Других наследников по закону нет. В течение установленного законом срока истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не знала о том, что нужно обратиться к нотариусу не позднее шести месяцев с момента смерти наследодателя. Однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства, она как наследник, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (приняла меры к сохранению имущества, документов). Проживала по одному адресу с наследодателем, вела общее хозяйство, после чего распорядилась вещами К.П.Д.

Истец просит включить в состав наследственной массы умершего ДД.ММ.ГГГГ К.П.Д. имущество, состоящее из 1/13 доли, в земельном участке, с кадастровым номером № и земельной доли с оценкой 464 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №:13, признать за ней, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования имущества К.П.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на указанные объекты.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечены ФИО2, ФИО3 (дети наследодателя).

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и отсутствие истца.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представили, согласно имеющихся деле телефонограмм, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители ответчиков - администрации Краснощековского района Алтайского края, администрации Вер-Камышенского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Третье лицо - нотариус Краснощёковского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участников процесса о времени и месте рассмотрения дела, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по представленным в деле доказательствам.

Суд, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что К.П.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся собственником 1/13 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, участок находится примерно в 3200 м по направлению на северо-запад от ориентира, почтовый адрес: <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 15.12.2022, основание государственной регистрации – постановление администрации <адрес> № от 11.05.1993, соглашение об определении размера долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от 27.01.2014.

ДД.ММ.ГГГГ К.П.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти К.П.Д. осталось наследственное имущество в виде 1/13 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, участок находится примерно в 3200 м по направлению на северо-запад от ориентира, почтовый адрес: <адрес>. <адрес>.

Согласно копиям записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 является супругой К.П.Д. Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми К.П.Д.

Согласно копиям записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 вступила в брак и сменила фамилию на ФИО2, согласно акта записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 вступила в брак и сменила фамилию на ФИО3.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно сведениям нотариуса Краснощековского нотариального округа ФИО5 от 09.01.2023, в производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу К.П.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником является ФИО1 – супруга наследодателя. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в <адрес>, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в <адрес>, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, на денежные средства в Сбербанке.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <адрес> усматривается, что К.П.Д. до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал с супругой ФИО1 по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку ФИО1 в установленный законом срок для принятия наследства обратилась к нотариусу с заявлением, следовательно, приняла наследство, оставшееся после смерти супруга, К.П.Д., в том числе в виде 1/13 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

Дети ФИО9 – ФИО3, ФИО2 на указанное наследство не претендуют.

Иных наследников в ходе рассмотрения дела не установлено.

Доказательств наличия права собственности К.П.Д. на 464 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение <адрес>, ни на дату смерти наследодателя, ни на дату рассмотрения дела, суду не представлено.

Отсутствие правомочий собственника у наследодателя в отношении объекта права в виде земельной доли с оценкой 464 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № на дату открытия наследства исключает возможность включения указанной земельной доли в наследственную массу К.П.Д., а следовательно оснований для признания права на данный объект за истцом в порядке наследования не имеется.

На основании изложенного, требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Требования о включении в состав наследственной массы 1/13 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 22:21:010009:469 суд находит излишне заявленными, исходя из существа спора, поскольку право собственности наследодателя зарегистрировано в установленном законом порядке.

Поскольку нормы права, применяемые при разрешении указанного спора, не содержат требований об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, связанного с признанием права собственности на указанное имущество в порядке наследования, путем обращения к нотариусу, данное требование может быть рассмотрено в судебном порядке.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <данные изъяты>, в порядке наследования имущества К.П.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/13 доли, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 3200 м по направлению на северо-запад от ориентира, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

В отношении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.В. Пичугина

Мотивированное решение составлено 16 марта 2023 года.