Дело № 2-634/2025

56RS0015-01-2024-001746-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2025 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Филимоновой А.О.,

при секретаре: Моториной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 21.02.2018г. в размере 151419,01 руб., из которых: 150357,68 руб. – основной долг, 1061,33 руб. – неустойка. В обоснование иска указано, что 21.02.2018г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 199000 руб. сроком до 21.02.2023г. под 24,49% годовых. Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату денежных средств, в связи с чем образовалась задолженность. 19.08.2021г. между Банком и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки права (требований), по условиям которого право требования в отношении ФИО2 перешло к истцу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 извещался судебной корреспонденцией, которая возвращена в суд невостребованной, а также смс-сообщением, которое доставлено.

Суд, исследовав доказательства, пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно положениям ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 21.02.2018г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого ему выдан кредит в сумме 199 000 рублей сроком на 60 месяцев под 24,49% годовых с размером ежемесячного платежа 5800 руб. с уплатой 28 числа каждого месяца, сумма последнего ежемесячного платежа может измениться, если дата ежемесячного платежа приходится на нерабочий день, то ежемесячный платеж погашается в первый рабочий день следующий за нерабочим днем. Согласно пункту 12 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнения обязательств по погашению основного долга и/или процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. (л.д.28-30)

19.08.2021г. между АО «Альфа-Банк» и ООО «Траст» (ныне ООО «ПКО Траст») заключен договор уступки требований №, по условиям которого право требования в отношении, в том числе, ФИО2 перешло к ООО «ПКО Траст». (л.д.13-20)

Факт заключения договора и перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д.32-40), получение денежных средств по договору ответчиком в судебном заседании не оспаривалось.

В нарушение условий договора заемщик не своевременно уплачивал истцу проценты за пользование кредитом, а также нарушал сроки погашения очередной части кредита, в результате чего образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности, из которых следует, что ответчиком допускалось нарушение срока внесения очередной части займа.

В силу ст. 810 ГК РФ, регламентирующей обязанность заемщика возвратить сумму займа, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Факт нарушения ответчиком сроков внесения очередной части займа, внесение денежных средств в сумме недостаточной для погашения очередной части займа установлен в судебном заседании, что является основанием для удовлетворения требований истца о взыскании суммы займа в соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ.

Расчет задолженности, представленный истцом по состоянию на 28.02.2023 г., проверен судом в судебном заседании, признан верным, соответствующим условиям договора, с учетом поступивших денежных средств в размере 15529,04 руб. в период с 19.08.2021г. по дату составления иска, которыми была погашена сумма процентов за пользование кредитом в сумме 8183,84 руб., сумма основного долга в размере 7345,20 руб., итого задолженность составила 151419,01 руб., из которых: 150357,68 руб. – основной долг, 1061,33 руб. – неустойка. Суд учитывает, что определенная кредитором ответственность заемщика за нарушение обязательств по договору потребительского кредита и ее размер не противоречат закону, поскольку требования п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в рассматриваемом случае выполняются.

Доказательств исполнения обязательства по возврату займа, внесения денежных средств в большем размере, чем указано в расчете истца, ответчиком в суд не представлено, как и иного расчета задолженности.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу ООО «ПКО Траст» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 21.02.2018г. в размере 151419,01 руб., из которых: 150357,68 руб. – основной долг, 1061,33 руб. – неустойка.

В силу ст. 98 ГПК РФ удовлетворению подлежит требование истца о взыскании с ответчика расходов на оплату государственной пошлины в размере 5542,57 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «ПКО ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от 21.02.2018г. в размере 151419,01 руб., из которых: 150357,68 руб. – основной долг, 1061,33 руб. – неустойка, кроме того, расходы по уплате госпошлины в размере 5542,57 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, постановивший решение.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 10 апреля 2025 года.