Решение по делу № 2А-140/2025 от 02.06.2025 | Ржаксинский районный суд (Тамбовская область)

Дело № 2а-140/2025

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2025 года Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе судьи Желтовой Н.А.,

с участием помощника прокурора Ржаксинского района Тамбовской области Насоновой Д.А.,

представителя административного истца МОМВД России «Уваровский» по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Нечаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела министерства внутренних дел России «Уваровский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МОМВД России «Уваровский» ФИО3 обратился в Ржаксинский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав, что ФИО2 был осужден приговором Щелковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Октябрьского районного суда <адрес> ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов; обязательная явка 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет, и в отношении него было заведено дело административного надзора.

ФИО2 в период нахождения под административным надзором совершил три административных правонарушения предусмотренные ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что был подвергнут административным наказаниям.

Учитывая изложенное просит дополнить ранее установленные решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения ФИО2 в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период времени с 21-00 часа до 06-00 часов утра следующих суток, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время суток.

В судебном заседании представитель административного истца – МОМВД России «Уваровский» ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные административные исковые требования поддержал в полном объёме, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что согласен с ними, не отрицал факт совершения им административных правонарушений.

Помощник прокурора Ржаксинского района Тамбовской области Насонова Д.А. считала рассматриваемое административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года установлением следующих административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов; обязательная явка 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания и ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет, и в отношении него было заведено дело административного надзора.

ФИО2, имея не погашенную и не снятую судимость до ДД.ММ.ГГГГ, в течение года совершил следующие административные правонарушения:

ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять суток);

В соответствии с п.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как следует из материалов дела, ФИО2 допустил три административных правонарушений против порядка управления, что подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ (3 постановления).

С учетом изложенных обстоятельств, характеристики ответчика ФИО2 (характеризующегося как лицо, привлекавшийся неоднократно к административной ответственности), суд приходит к выводу о необходимости дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период времени с 21-00 часа до 06-00 часов утра следующих суток, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время суток.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 177-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межмуниципального отдела министерства внутренних дел России «Уваровский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>), зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, административные ограничения, ранее установленные решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период времени с 21-00 часа до 06-00 часов утра следующих суток, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время суток.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ржаксинский районный суд.

Судья Н.А. Желтова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.А. Желтова