ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 июля 2023 года город Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бурлуцкого И.В., при помощнике судьи Ганиевой Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов по оплате ритуальных услуг,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов по оплате ритуальных услуг, мотивируя тем, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, истец является наследником умершей. Между умершей и ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, согласно п. 6 указанного договора ответчик в случае смерти получателя ренты обязался оплатить ритуальные услуги. Однако, ввиду того, что ответчик на момент смерти ФИО3 находился в другом городе, то организацией похорон занимался истец. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате ритуальных услуг в размере 120 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 600 рублей.
В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.
В соответствии со ст.23.3 ГПК. РФ дело. рассмотрено в, отсутствие, сторон, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (Получатель ренты) и ФИО2 (Плательщик ренты) был заключен договор № <адрес>0 пожизненного содержания с иждивением. В соответствии с договором Получатель ренты передала в собственность Плательщику ренты, принадлежащую ей по праву собственности квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (п. 1).
В свою очередь по условиям договора Плательщик ренты обязался пожизненно обеспечивать потребности Получателя ренты в жилище, питании, одежде, а если этого требует состояние здоровья Получателя ренты, также обеспечить уход за ним и иную необходимую помощь и сохранить за Получателем ренты право пожизненного пользования указанным жилым помещением. В случае смерти Получателя ренты, Плательщик ренты обязался оплатить ритуальные услуги (п.6).
В соответствии с частью 1 статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с частью 1 статьи 602 ГК РФ обязанность плательщика ренты по предоставлению содержания с иждивением может включать обеспечение потребностей в жилище, питании и одежде, а если этого требует состояние здоровья гражданина, также и уход за ним. Договором пожизненного содержания с иждивением может быть также предусмотрена оплата плательщиком ренты ритуальных услуг.
Согласно, статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 3 ФЗ «О погребении и похоронном деле» погребение определяется как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).
Статья 5 данного Закона определяет, что погребение предполагает достойное отношение к телу умершего после смерти независимо от наличия волеизъявления на то лица, которое умерло.
В материалах дела имеется договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО4, на ритуальные услуги № - погребение ФИО3, согласно которому были оплачены предметы похоронного ритуала на общую сумму 102 400 рублей, а также услуги по обслуживанию похорон на сумму 17 600 рублей, а всего 120 000 рублей. Представлен также кассовый чек ДД.ММ.ГГГГ, об оплате услуг в размере 120 000 рублей.
Представленные суду доказательства свидетельствуют об организации истцом достойных похорон умершей ФИО3 и суд не находит понесенные расходы чрезмерными.
Ответчиком не представлено доказательств несения расходов на организацию похорон.
Таким образом, суд считает, что исковые требования ФИО1: законны, обоснованны и подлежат полному удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных, частью 2 статьи 96 названного Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с представленным соглашение об оказании квалифицированной юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между адвокатом Сикачевым Н.А. и ФИО1, квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ истцом понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 30 000 рублей.
Суд считает возможным удовлетворить данное требование в размере 5 000 рублей, полагая данную сумму разумной и соответствующей объему выполненных юридических услуг.
В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Так с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 600 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов по оплате ритуальных услуг - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате ритуальных услуг в размере 120 ООО рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 ООО рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 600 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В.Бурлуцкий
Копия верна
Судья И.В.Бурлуцкий