Дело №2-115/2023 (2-1261/2022)

УИД №29RS0017-01-2022-001949-94

Решение

Именем Российской Федерации

г. Няндома 21 февраля 2023 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Росковой О.В.,

при помощнике судьи Поповой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО2 к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области, ФИО3 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования и встречному иску ФИО3 к ФИО2, администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на ? доли в квартире в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области, ФИО3 о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1 После смерти отца открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 28,9 кв.м. Данная квартира принадлежала отцу на основании договора мены квартиры от 21 декабря 2005 года, о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права. С момента смерти отца он фактически принял наследство, владеет и пользуется квартирой, несет расходы по содержанию и ремонту, обеспечивает сохранность наследственного имущества. Однако надлежащим образом свои наследственные права не оформил. После уточнения исковых требований, просит признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования.

Определением Няндомского районного суда Архангельской области от 20 января 2023 года принято встречное исковое заявление ФИО3 к ФИО2, администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на ? доли в квартире в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1 После смерти отца открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 28,9 кв.м. Данная квартира принадлежала отцу на основании договора мены квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права. С момента смерти отца он фактически принял наследство, владеет и пользуется квартирой, несет расходы по содержанию и ремонту, обеспечивает сохранность наследственного имущества. Однако надлежащим образом свои наследственные права не оформил. Просит признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования.

Определением Няндомского районного суда Архангельской области от 21 февраля 2023 года производство по иску ФИО2 к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области, ФИО3 об установлении факта принятия наследства прекращено.

Истец (ответчик по встречному иску) ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому исковые требования ФИО3 признает в полном объеме.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому исковые требования ФИО2 признает в полном объеме.

Представитель истца и ответчика по встречному иску ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области в судебное заседание не явился, согласно имеющемуся в материалах дела заявлению, просил рассмотреть дело без участия их представителя.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

На основании части 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Как предусмотрено пунктом 2 статьи 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

На основании пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1 статьи 1141 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно копии свидетельства о рождении серии №, в графе ФИО3 является сыном ФИО1

Таким образом, наследниками ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО2 и ФИО3 Иных наследников судом не установлено.

Статьями 1112, 1113 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1152, пункту 1 статьи 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО1

Таким образом, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый № принадлежала ФИО1 на праве собственности и входила в состав его наследства.

В силу части 2 статьи 1152, части 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Истец (ответчик по встречному иску) и ответчик (истец по встречному иску), ссылаясь на фактическое принятие наследство после смерти ФИО1 указывают на то, что они владеют и пользуются квартирой, несут расходы по содержанию и ремонту, обеспечивают сохранность наследственного имущества.

Доказательств обратного, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, лицами, участвующими в деле, не представлено.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истец (ответчик по встречному иску) и ответчик (истец по встречному иску) фактически приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО1, поскольку вступили в права наследования, приняв наследство.

Принимая во внимание, что истец (ответчик по встречному иску) и ответчик (истец по встречному иску) фактически приняли наследство после смерти отца – ФИО1 суд, руководствуясь п. 2 ст. 1152, п. 2 ст. 1153 ГК РФ, разъяснениями, данными в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания права собственности за истцом (ответчиком по встречному истцу) и ответчиком (истцом по встречному иску) по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым N №, расположенную по адресу: <адрес>.

В силу положений части 5 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Согласно пункту 5 части 2 статье 14 указанного закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о регистрации права собственности ФИО2 на указанную в иске 1/2 долю квартиры, а также ФИО3 на указанную в иске 1/2 долю квартиры

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Поскольку удовлетворение заявленных истцом (ответчиком по встречному иску) и ответчиком (истцом по встречному иску) требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, судебные расходы, понесенные истцом и ответчиком (истцом по встречному иску) в связи с рассмотрением заявленных требований, не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО2 к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области, ФИО3 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, встречное исковое заявление ФИО3 к ФИО2, администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на ? доли в квартире в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру кадастровый №, площадью 28,9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о регистрации права собственности ФИО2 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру кадастровый №, площадью 28,9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру кадастровый №, площадью 28,9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о регистрации права собственности ФИО3 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру кадастровый №, площадью 28,9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись О.В. Роскова

Мотивированное решение составлено 27 февраля 2023 года.