№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 декабря 2022 года г.Самара

Судья Советского районного суда г.Самара Лапшина З.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Казахстан, гражданина РФ, (паспорт сер. № <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд г. Самара поступил протокол об административном правонарушении 23 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут гражданин ФИО2, 1981 год рождения, находясь в общественном месте, а именно у <адрес> в <адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается, с протоколом согласен, факт и место совершения правонарушения не оспаривает, находился в алкогольном опьянении. Просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ установлена и доказана, подтверждается показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности; протоколом 23 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского 3-ьей роты полка ППСП УМВД России по <адрес>; объяснениями ФИО2; протоколами опроса свидетелей ФИО4, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ предупрежденными по ст.17.9 КоАП РФ; сведениями ИБД Регион; протоколом административного задержания АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 доставлен в ОП №3 УМВД России по г.Самаре – ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. (освобожден ДД.ММ.ГГГГ в 10.45 час. для доставления в суд), справкой на физическое лицо.

Таким образом, действия ФИО2 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное не уважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

Санкция ст.20.1 ч.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу положения части 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Обсуждая вопрос об административном наказании, суд отмечает следующее.

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО2 с правонарушением согласен, вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Однако, учитывая, что ФИО2 официально не работает, то есть не имеет постоянного и легального источника дохода, в связи с чем суд читает нецелесообразным, назначение наказания в виде штрафа.

К лицам, которым не может быть назначен административный арест, ФИО2 не относится.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 3.9, 4.1, 4.2, ч.1 ст.20.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО2, то есть с ДД.ММ.ГГГГ 14 час. 00 мин. (согласно протоколу АЗ № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ).

Изъятых вещей не имеется.

Орган, исполняющий наказание в виде ареста, обязать сообщить суду об исполнении наказания.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной через Советский районный суд г.Самара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: З.Р. Лапшина