Решение по делу № 2-1744/2023 от 17.04.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года город Уфа

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фахрутдиновой Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания Полишевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Ленинское РОСП г.Уфы ГУФССП по РБ об освобождении имущества от ареста и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Ленинское РОСП г. Уфы ГУФССП по РБ об освобождении имущества от ареста и признании права собственности, в обоснование требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отделения судебных приставов г. Уфы ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении имущества: автомобиль марки KIA Spectra, выпуск 2006 года, цвет серое олово, VIN №, государственный номер №.

Указанное имущество передано ФИО3 на основании акта приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в связи с ненадлежащим исполнением договора займа: ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ФИО3 заключен договор займа с условием о залоге транспортного средства. Сумма займа составила 760 000 рублей. Согласно условиям данного договора заемщик обязан возвратить займ в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечении надлежащего исполнения договора, ФИО3 предоставил залог движимого имущества: данный автомобиль, который оценен сторонами в размере 200 000 рублей. Денежные средства в размере 760 000 рублей переданы истцом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской ФИО3 в получении указанной суммы. Так же ими заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ на указанное имущество и переда паспорт транспортного средства сери номер <адрес>, выданный ОАО «ИЖАвто» ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в счет уплаты долга перечислено истцу 561 270,87 рублей, что подтверждается выпиской по счету. Затем ФИО3 уведомил истца, что не имеет возможности вернуть оставшуюся часть долга, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ автомобиль передан в собственность истца, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

О том, что на данный автомобиль приставами наложено ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий истец не знала, так как договоры займа и залога от 03.03.2022 не содержали таких сведений. Когда истец обратилась в ГИБДД для постановки указанного автомобиля на учет, сотрудники ГИБДД отказали в постановке на учет автомобиля причине: наложение запрета на регистрационные действия. Данный запрет нарушает права истца. В связи с чем, 14.11.202121 истец направила ходатайство о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства в Ленинское РОСП г.Уфы ГУФССП по РБ, которое подучено адресатом 23.11.2022. Ответ получен не был, запрет на регистрационные действия не снят. Жалоба в порядке подчиненности на бездействие судебного пристава-исполнителя, направленная в Ленинское РОСП г.Уфы ГУФССП по РБ 12.12.2022, также оставлена без ответа.

Стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, ходатайств, пояснений не представили.

Исследовав материалы дела, изучив, суд приходит к удовлетворению иска.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 224 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве (здесь и далее - в редакции, действовавшей до 20 июня 2022 года) исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем, в частности, в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона;

Пунктом 4 части 1 статьи 46 Закона об исполнительном производстве установлено, что исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Судом установлено, что 07.09.2022 постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отделения судебных приставов г. Уфы ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении имущества: автомобиль марки KIA Spectra, выпуск 2006 года, цвет серое олово, VIN №, государственный номер №.

О том, что на данный автомобиль приставами наложено ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий истец не знала, так как договоры займа и залога от ДД.ММ.ГГГГ не содержали таких сведений. Когда истец обратилась в ГИБДД для постановки указанного автомобиля на учет, сотрудники ГИБДД отказали в постановке на учет автомобиля причине: наложение запрета на регистрационные действия. Данный запрет нарушает права истца. В связи с чем, 14.11.202121 истец направила ходатайство о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства в Ленинское РОСП г.Уфы ГУФССП по РБ, которое подучено адресатом ДД.ММ.ГГГГ. Ответ получен не был, запрет на регистрационные действия не снят. Жалоба в порядке подчиненности на бездействие судебного пристава-исполнителя, направленная в Ленинское РОСП г.Уфы ГУФССП по РБ ДД.ММ.ГГГГ, также оставлена без ответа.

Таким образом, автомобиль фактически передан истцу по акту приема-передачи от 095.09.20221, с указанного дня собственником автомобиля является истец, что подтверждается договором займа с условиями о залоге транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, договором залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема- передачи ПТС от 9ДД.ММ.ГГГГ, распиской в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, данное имущество подлежит освобождению от ограничения в виде запрета на совершение регистрационный действий.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Ленинское РОСП г.Уфы ГУФССП по РБ об освобождении имущества от ареста и признании права собственности удовлетворить.

Признать право собственности на автомобиль марки KIA Spectra, выпуск 2006 года, цвет серое олово, VIN №, государственный номер №.

Снять ограничение в виде запрета на и регистрационные действия в отношении имущества: автомобиль марки KIA Spectra, выпуск 2006 года, цвет серое олово, VIN №, государственный номер <***>, наложенное судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Уфы РБ ФИО2 по исполнительному производству №-ИП.

Обязать Ленинское РОСП г.Уфы ГУФССП по РБ вынести постановление о снятии запрета на регистрационные действия в отношении имущества: автомобиль марки KIA Spectra, выпуск 2006 года, цвет серое олово, VIN №, государственный номер №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Р.Ф.Фахрутдинова