УИД 04RS0019-01-2023-000242-27
Дело № 2-235/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Турунтаево 20 июня 2023 года
Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Михалевой Е.В.,
при секретаре Гордеевой Ю.Н.,
с участием ответчиков ФИО1, ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2, судебных расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, ПАО «Совкомбанк», как правопреемник ПАО «Восточный экспресс банк», просит взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № (№) в размере 108 725,22 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3374,50 руб.
Заявленные требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 145 988,04 руб. под 23,577% годовых со сроком кредита – до востребования. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. Однако заемщик исполнял условия кредитного договора ненадлежащим образом, вследствие чего у него образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Наследником заемщика, согласно сведениям кредитного договора, является ФИО3
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена ФИО1, как наследник первой очереди по закону, принявший наследство.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО4 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
С учетом мнения участников процесса дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчики ФИО3, ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признали. Пояснили, что они приняли наследство после смерти ФИО2
Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из положений ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которая определена договором.
При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 145 988,04 руб. под 23,577% годовых со сроком кредитования – до востребования. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. Однако заемщик исполнял условия кредитного договора ненадлежащим образом, вследствие чего у него образовалась задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается представленными в материалы дела документами.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк».
Согласно расчету задолженности по договору общая задолженность составляет 108 725,22 руб. и включает в себя просроченную ссудную задолженность в размере 107 818,55 руб., неустойку на просроченную ссуда в размере 906,67 руб. Расчет задолженности проверен судом, ответчиками не оспаривается.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
Статья 1112 ГК РФ устанавливает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Положения ст. 1153 ГК РФ предусматривает два способа принятия наследства:
1) принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство;
2) признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества солидарно. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59).
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61).
Из ответа нотариуса Прибайкальского нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в нотариальной конторе Прибайкальского нотариального округа открыто наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону, принявшими наследство, являются ФИО1, принявшая недополученную пенсию и ЕДВ в размере 26 452,02 руб., ФИО3, принявший ? долю квартиры с кадастровой стоимостью 369 322,74 руб., ? долю земельного участка кадастровой стоимостью 122 133 руб.
Истцом согласно ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств наличия иного наследственного имущества и принятия его наследниками.
Согласно представленным в материалы дела документам по запросам суда иного наследственного имущества и принятия его наследниками также не установлено.
При установленных обстоятельствах, а также учитывая, что размер взыскиваемой кредитной задолженности не превышает стоимости наследственного имущества, учитывая мнение ответчиков о признании исковых требований, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению за счет наследственного имущества, принятого наследниками ФИО1, ФИО3
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому уплаченная при подаче искового заявления истцом государственная пошлина должна быть взыскана с ответчиков в солидарном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ОГРН №, ИНН №) к ФИО1 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (№) в размере 108 725,22 руб., за счет наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а также судебные расходы в размере 3374,50 руб., всего 112 099,72 руб. (сто двенадцать тысяч девяносто девять руб. 72 коп.).
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья п/п Е.В. Михалева
СОГЛАСОВАНО:
Судья Е.В. Михалева