40RS0001-01-2023-001044-03

Дело № 5-78/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления объявлена 03 августа 2023 года.

Мотивированное постановление изготовлено 04 августа 2023 года

г. Боровск Калужской области 03 августа 2023 года

Судья Боровского районного суда Калужской области Петушков Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного производства по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> бульвар <адрес>,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 20 мин на 89 км 028 м на автодороге М-3 «Украина» в <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты> в нарушение п.8.4 Правил дорожного движения РФ, при перестроении с левой полосы в правую, не уступил дорогу и создал помеху автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак № № под управлением Потерпевший №1, двигавшемуся попутно без изменения направления движения, что привело к столкновению транспортных средств, наезду автомобиля <данные изъяты> № на центральное ограждение, съезду обоих автомобилем в кювет и опрокидыванию автомобиля «Рено Сандеро» государственный регистрационный знак №, в результате чего водителю автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № № Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью, пассажиру Потерпевший №2 вред здоровью средней тяжести.

Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник ФИО7 с протоколом и обстоятельствами, указанными в нем не согласились, ФИО1 вину не признал. Пояснив, что вина ФИО1 в совершении указанных действий не подтверждена надлежащими доказательствами. Управляя автомобилем «Тойота Королла» государственный регистрационный знак <***>, он не допускал нарушения Правил дорожного движения. К ДТП привели действия водителя Потерпевший №1

В судебном заседании представитель потерпевших ФИО9 по доверенности ФИО8 поддержал протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО1

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ им по результатам проведенного административного расследования по факту ДТП был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.к. его вина нашла подтверждение в ходе расследования.

Судья, исследовав письменные материалы дела, заслушав ФИО1, его защитника – адвоката ФИО7, представителя потерпевших ФИО8, должностное лицо, составившее протокол - ФИО3 приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Виновность ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается, несмотря на непризнание им своей вины, следующей совокупностью доказательств.

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ИДПС 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД по <адрес> ФИО4, протоколом осмотра места административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с фотоиллюстрацией, схемой места дорожно-транспортного происшествия, замечаний на которую от участников не последовало, письменными объяснениями Потерпевший №1, Потерпевший №2, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружено сотрясение головного мозга, образовавшееся в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ и причинившее легкий вред здоровью, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №2 обнаружено сотрясение головного мозга, перелом поперечного отростка L3, образовавшиеся в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ и причинившее средней тяжести вред здоровью, фотоматериалами повреждений автомобилей и места дорожно-транспортного происшествия, актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения участников ДТП, историей перемещения автомобиля «Рено Сандеро» государственный регистрационный знак О698 №, карточкой операций с водительским удостоверением ФИО1

Доказательства, исследованные в судебном заседании, судья находит достоверными, допустимыми и относимыми к делу, а их совокупность достаточной для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Нарушений закона, влекущих прекращение производства по делу, а равно признание недопустимыми исследованных в судебном заседании доказательств, допущено не было. Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется.

Показания потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, в которых они указывают на факт нарушения именно ФИО1 Правил дорожного движения РФ, в результате которого произошло ДТП, судья находит достоверными и правдивыми, поскольку данные показания, будучи полученные в полном соответствии с нормами КоАП РФ, последовательны и логичны, согласуются с иными доказательствами по делу, в частности с протоколом осмотра места ДТП, схемой места ДТП.

Доводы ФИО1, отраженные в его показаниях, сводящиеся к отсутствию в его действиях каких-либо нарушений Правил дорожного движения РФ с утверждением о том, что именно действия второго участника ДТП – водителя Потерпевший №1 привели к ДТП несостоятельны, опровергаются исследованными материалами дела, в том числе письменными объяснениями потерпевших, схемой места ДТП. Указанные доводы ФИО1 судья расценивает, как избранный им способ защиты, с целью избежать ответственности.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающих ответственность обстоятельств не усматривается, отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает личность виновного, характер и обстоятельства правонарушения посягающего на безопасность дорожного движения и степень общественной опасности, наличие отягчающих ответственность обстоятельств и отсутствие смягчающих обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (год) 6 (шесть) месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления через Боровский районный суд.

Судья Боровского районного суда

<адрес>: Ю.А. Петушков

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.