Дело 5-169/2022

УИД 24RS0055-01-2022-001177-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

15 ноября 2022 года г. Уяр

Судья Уярского районного суда Красноярского края Привалова О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 13.11.2022 года в 21 час 35 минут по адресу: <...>, ФИО1, находясь в помещении МО МВД России «Уярский» ОП№2, не выполнил законное требование сотрудника полиции.

В отношении ФИО1 УУП МО МВД России «Уярский» 15.11.2022 года составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что его вина нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Судом установлено, что ФИО1 13.11.2022 года в 19 часов 40 минут, находился в магазине «Татьяна», являющимся общественным местом, с явными признаками алкогольного опьянения, шаткой походкой, несвязной речью, неопрятным внешним видом, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность. 13.11.2022 года в 21 час 35 минут по адресу: <...>, ФИО1, находясь в помещении МО МВД России «Уярский» ОП№2, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в связи с необходимостью подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ. Тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Изложенное объективно подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, рапортами, фототаблицей, объяснениями, копией паспорта ФИО1, сведениями о привлечении к административной ответственности; протоколом о направлении на мед.освидетельствование, справкой МСЭ, медицинским заключения, протоколом доставления в МО МВД России «Уярский», протоколом об административном задержании.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В части 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения.

При этом частью 1.2 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 19.3, 20.2 и 20.2.2 настоящего Кодекса, рассматриваются по месту выявления административного правонарушения.

Согласно разъяснениям в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 28 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел и дел об административных правонарушениях, связанных с применением законодательства о публичных мероприятиях" частью 1.2 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 19.3, 20.2 и 20.2.2, рассматриваются по месту выявления административного правонарушения, под которым следует понимать место, где должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, либо прокурором устанавливались данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, и иные обстоятельства совершения правонарушения и был составлен протокол об административном правонарушении, вынесено постановление о возбуждении дела.

Как усматривается из материалов дела, местом выявления вмененного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является Уярский район, территория которого относится к подсудности Уярского районного суда Красноярского края.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, в том числе: выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Суд учитывает, что ФИО1 было известно о недопустимости совершения подобных действий, однако мер к прекращению противоправного поведения он не предпринял.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, обстоятельства смягчающие административную ответственность, а именно признание вины, раскаяние, состояние здоровья, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ФИО1. наказание в виде штрафа в сумме 2 000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа на сумму 2000 рублей. Штраф должен быть перечислен по реквизитам:

Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, счет 03100643000000011900, ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, КБК 18811601191019000140, БИК 010407105, корсчет 40102810245370000011, ОКТМО 04657000 наименование платежа: штраф, УИН №

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд.

Судья Привалова О.В.