Дело № 5-75/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Соликамск 11 марта 2025 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Морозова В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в помещении Соликамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, <данные изъяты>, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, не имеющего официального места работы, судимого, привлекавшегося к административной ответственности, паспорт №, выдан <дата>, код подразделения №,

установил:

<дата> около <данные изъяты> ФИО1, находясь в общественном месте – в <данные изъяты>» по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, выражая тем самым явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что находился в <данные изъяты>», где употреблял спиртное, поссорился с незнакомым мужчиной, в ходе ссоры выражался нецензурной бранью.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ; рапортом полицейского, из которого следует, что по вызову прибыл в <данные изъяты>», где ФИО1 выражался нецензурной бранью; объяснениями Б., сотрудника данного <данные изъяты>, которому была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и он был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, непосредственно слышавшего нецензурную брань; сообщением в полицию, поступившем <дата> в <данные изъяты> о том, что сработала кнопка тревожной сигнализации в <данные изъяты>»; устными пояснениями самого привлекаемого лица, данными им в ходе рассмотрения дела, который подтвердил, что выражался нецензурной бранью в <данные изъяты>.

Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется. Пояснения, изложенные в объяснениях, являются последовательными, согласуются друг с другом и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Оснований для оговора и для самооговора не усмотрено.

ФИО1 совершил действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, что выразилось в нецензурной брани в общественном месте, при непосредственном присутствии других людей.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами судья признает - наличие <данные изъяты> и признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не установил.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, и считает целесообразным для достижения целей административного наказания назначить ФИО1 административный арест, срок которого суд определяет с учетом всех исследованных обстоятельств дела.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не усмотрено.

Срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток, срок исчислять с момента административного задержания – с <данные изъяты> <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья В.А. Морозова