Копия

Дело № 2-12/2023

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 января 2023 года город Болгар,

Республика Татарстан

Спасский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Ф.Г. Батыршина,

при секретаре О.В. Костиной,

с участием помощника прокурора Спасского района Республики Татарстан Л.З. Валиуллиной,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО2, указывая, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пос. совхоза "Ким", ул. им. К. Чегодаевой, <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащем ей жилом помещении зарегистрирован ответчик. Однако ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в указанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Её требование от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном снятии с регистрационного учёта осталось без ответа. Просила признать ФИО2 утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пос. совхоза "Ким", ул. им. К. Чегодаевой, <адрес>, и снять его с регистрационного учёта по данному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, причин неявки не сообщил, возражений относительно исковых требований ФИО1 не представил.

Судебное извещение, направленное ответчику ФИО2 почтовым отправлением по месту его регистрации, возвращено в суд за истечением срока хранения.

Между тем, ответчик ФИО2 уведомлён о времени и месте судебного разбирательства телефонограммой.

Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Спасского районного суда Республики Татарстан в сети Интернет.

При таких обстоятельствах суд пришёл к выводу о надлежащем извещении ответчика ФИО2 о времени и месте судебного заседания и с учётом мнения истца вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Третье лицо - отдел МВД России по <адрес>, извещённый о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, причин его неявки не сообщил.

Выслушав истца ФИО1, допросив свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение помощника прокурора Л.З. Валиуллиной, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу частей 1 и 2 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со статьями 30, 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане, вселенные собственником (нанимателем) в установленном законом порядке, приобретают право пользования жилым помещением равное с нанимателем, если эти граждане признаются членами его семьи, то есть для приобретения права пользования жилым помещением необходимо соблюдение одновременно двух условий: являться членом семьи нанимателя и вселяться с его согласия в жилое помещение.

Возникновение равного с нанимателем права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем в качестве члена семьи. Сам факт прописки либо регистрация лица на жилую площадь является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.

Часть 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из статьи 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" следует, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В подпункте "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрены аналогичные положения.

В соответствии со статьями 301-304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, при этом может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что жилое помещение, общей площадью 52,30 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, пос. совхоза "Ким", ул. им. К. Чегодаевой, <адрес>, принадлежит ФИО1 на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного государственным нотариусом Спасской государственной нотариальной конторы Республики Татарстан ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ по наследственному делу №, открытому к имуществу ФИО4 (матери истца).

Архивная выписка из похозяйственной книги, выданная Исполнительным комитетом Кимовского сельского поселения Спасского муниципального района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ за №, подтверждает, что по адресу: <адрес>, пос. совхоза "Ким", ул. им. К. Чегодаевой, <адрес> зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ и её сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний Свидетель №2 и Свидетель №1, допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей, следует, что истца ФИО1 они знают как односельчанку. ФИО1 проживает в собственной квартире. ФИО2, имея регистрацию в квартире истца, фактически в ней не проживает с 2007 года, имущества не имеет, расходов на содержание квартиры не несёт. ФИО2 уехал из <адрес> в 2007 году, с того времени в этом населённом пункте не проживает.

Справка №, выданная ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Кимовского сельского поселения Спасского муниципального района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ за №, свидетельствует, что ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, пос. совхоза "Ким", ул. им. К. Чегодаевой, <адрес>, однако фактически по данному адресу не проживает с момента прописки, коммунальные счета не оплачивает, адрес места проживания не сообщает.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 зарегистрирован в принадлежащей ФИО1 <адрес> по ул. им. К. Чегодаевой в пос. совхоза "Ким" <адрес> Республики Татарстан, в которую он был вселен истицей в качестве члена своей семьи. При этом установлено, что в 2007 году ответчик ФИО2 выехал из пос. совхоза "Ким", забрав все свои вещи. С того времени ФИО2 в квартире, принадлежащей истице, не проживает. Вышеуказанную квартиру ответчик покинул добровольно, оплату за спорное жилое помещение не производит, никаких соглашений о праве пользования жилым помещением с истцом - собственником квартиры не заключал, вернуться и проживать на спорной жилой площади не пытался. Факт регистрации ФИО2 в спорном жилом помещении не может служить основанием для сохранения права пользования данным жилым помещением, поскольку регистрация по месту жительства носит административный характер. Регистрация ответчика в спорной квартире нарушает права истца, как собственника жилого помещения, следовательно, право пользования на спорную жилую площадь за ним не сохраняется. Истец же, как собственник спорного жилого помещения, имеет право требовать устранения всяких нарушений своего права.

Оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, суд находит требование ФИО1 о признании ФИО2 утратившим права пользования жилым помещением подлежащим удовлетворению. Вместе с тем, поскольку снятие лиц с регистрационного учета является самостоятельной функцией регистрирующего органа, суд полагает законным и обоснованным в удовлетворении данного требования истцу отказать.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

исковые требования ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации 92 01 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделов внутренних дел <адрес> Республики Татарстан, код подразделения 162-055, удовлетворить частично.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Татарской АССР, паспорт гражданина Российской Федерации 92 19 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, код подразделения 160-051, признать утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пос. совхоза "Ким", ул. им. К. Чегодаевой, <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, пос. совхоза "Ким", ул. им. К. Чегодаевой, <адрес>.

Ответчик ФИО2 вправе подать в Спасский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком ФИО2 данное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Спасский районный суд Республики Татарстан.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Спасский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья: Ф.Г. Батыршин

Решение в окончательной форме принято 23 января 2023 года.

Копия верна:

Судья Ф.Г. Батыршин

Подлинник решения хранится в деле № 2-12/2023 в Спасском районном суде Республики Татарстан