Дело № 12-39/2023

УИД 75MS0017-01-2023-000048-81

РЕШЕНИЕ ПО ЖАЛОБЕ НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ (вступило в законную силу)

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

19 июля 2023 года <...>

Судья Черновского районного суда г.Читы Петров А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, административное дело по жалобе ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, паспорт гражданина РФ: № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, на постановление мирового судьи судебного участка № Черновского судебного района г.Читы ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Черновского судебного района г.Читы ФИО2 ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества), на нее наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. Также возложена на ФИО1 в течение трех дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу пройти диагностику, профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических или психотропных веществ без назначения врача. Контроль по возложению обязанности о прохождении диагностики и профилактических мероприятий возложен на УМВД России по г.Чите.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подана жалоба на него, в которой она выражает несогласие с указанным постановлением, так как она находится под стражей. Просит также в жалобе предоставить ей отсрочку по уплате штрафа.

ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела извещалась надлежащим образом, что подтверждается материалами дела (л.д.__), в судебное заседание не явилась, причин неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела на более поздний срок не заявляла, своего защитника в суд не направила.

Административный орган, возбудивший производство в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание явку своего представителя по доверенности не обеспечил, причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела на более поздний срок не заявлял.

Вместе с тем, неявка указанных лиц не препятствует рассмотрению дела по существу.

Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля старший оперуполномоченный ФИО3 указала, что ФИО1 поставлена на соответствующий учет на основании вынесенного постановления мирового судьи, на момент постановки на учет ФИО1 уже находилась в СИЗО. Во время нахождения в СИЗО за ФИО4 производится наблюдение фельдшером, органы госнаркоконтроля так же производят за ней наблюдение. Полагает, что препятствий для уплаты штрафа у ФИО1 не имеется, так как оплатить штраф может ее защитник, который представляет ее интересы.

Исследовав представленные материалы дела, опросив свидетеля, суд приходит к следующему.

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, составлен протокол об административном правонарушении № №, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> <адрес>, потребила наркотические средства без назначения врача. т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ст.6.9 ч.1 КоАП РФ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № мирового судьи судебного участка № Черновского судебного района г.Читы ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, на нее наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб., также возложена на ФИО1 в течение трех дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу пройти диагностику, профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических или психотропных веществ без назначения врача (л.д.__).

Решением Черновского районного суда г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ в связи с допущенными мировым судьей процессуальными нарушениями было отменено, дело направлено на новое рассмотрение (л.д.__).

При новом рассмотрении мировой судья, рассмотрев дело ДД.ММ.ГГГГ, так же пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, назначив ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. Кроме того, на ФИО1 была возложена пройти диагностику, профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических или психотропных веществ без назначения врача (л.д.__).

В соответствии со ст.6.9 ч.1 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом указанного административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, составляют действия, выражающиеся в потреблении наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

С субъективной стороны данное правонарушение может быть совершено умышленно. Виновный сознает, что он осуществляет противоправные действия, предвидит их вредные последствия и желает наступления таких последствий или сознательно их допускает либо относится к ним безразлично. Субъектом правонарушения в рассматриваемом случае является ФИО1

Согласно положений ст.1 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (далее по тексту - № 3-ФЗ) наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года; психотропные вещества - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, природные материалы, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Конвенцией о психотропных веществах 1971 года.

Согласно ст.40 №3-ФЗ в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Отпуск наркотических лекарственных препаратов и психотропных лекарственных препаратов физическим лицам производится только в аптечных организациях либо в медицинских организациях или обособленных подразделениях медицинских организаций, расположенных в сельских населенных пунктах и удаленных от населенных пунктов местностях, в которых отсутствуют аптечные организации, при наличии у аптечных организаций, медицинских организаций, их обособленных подразделений лицензии, предусмотренной законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности. Перечень медицинских организаций и обособленных подразделений медицинских организаций, расположенных в сельских населенных пунктах и удаленных от населенных пунктов местностях, в которых отсутствуют аптечные организации, и перечень наркотических лекарственных препаратов и психотропных лекарственных препаратов, отпуск которых физическим лицам может осуществляться указанными медицинскими организациями и их обособленными подразделениями, устанавливаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации (п.1 ст.25 Закона N 3-ФЗ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> <адрес>, потребила наркотические средства без назначения врача. т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ст.6.9 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ на состояние опьянения, в результате токсикологического исследования в биологическом объекте освидетельствуемой ФИО1 обнаружен Альфа-пирролидиновалероферон, производное наркотического средства N-метилэфедрона, установлено состояние опьянения ФИО1 (л.д.__).

Указанное наркотическое средство включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела усматривается, что производство об административном правонарушении возбуждено уполномоченным на то должностным лицом, нарушений требований закона при составлении соответствующего постановления о возбуждении производства по делу не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены, представителю Заявителя было предоставлено право на дачу объяснений в письменном виде в том объеме, в каком он посчитал необходимым.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом 75 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении (л.д.__), письменными объяснениями самой ФИО1, отраженными ею собственноручно в протоколе об административном правонарушении: «С протоколом согласна» (л.д.__), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.__), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.__), протоколом допроса (л.д.__), а также иными материалами дела.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые были оценены мировым судьей, рассмотревшим дело, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Приведенные доказательства получены с соблюдением установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальных требований.

При таких обстоятельствах, при рассмотрении дела мировым судьей факт допущенных ФИО1 нарушений был подтвержден совокупностью доказательств, надлежащим образом исследованных мировым судьей и получивших правильную оценку в постановлении. Следовательно, вывод мирового судьи о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, является законным и обоснованным.

В связи с вышеизложенным, доводы жалобы об отсутствии события правонарушения несостоятельны.

При возбуждении дела об административном правонарушении, оформлении соответствующих материалов, рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении процессуальных нарушений, в том числе повлиявших на выводы, сделанные по данному делу, не допущено.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание (штраф в сумме <данные изъяты> руб.) назначено в минимальных пределах, установленных санкцией ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств, предусмотренных ст. 4.1 КоАП РФ, в связи с чем основания для отмены обжалуемого постановления отсутствуют.

При этом доводы жалобы о невозможности оплаты штрафа не подлежат применению, поскольку ФИО1 не лишена возможности оплаты штрафа, в том числе и при помощи своего представителя. Доводы жалобы о невозможности наблюдения так же не подлежат применению, поскольку за ФИО1 и в условиях СИЗО-1 ведется соответствующее медицинское наблюдение, при освобождении от отбывания наказания или освобождении из под стражи ФИО1 не лишена возможности явиться на прием к врачу-наркологу.

При этом требования жалобы о рассмотрении вопроса предоставления ФИО1 отсрочки уплаты штрафа не подлежат рассмотрению Черновским районный судом, поскольку согласно положений ст.31.5 КоАП РФ вопросы предоставления рассрочки, отсрочки отнесены к компетенции судьи, органа, должностного лица, вынесшие постановление, поэтому подлежат рассмотрению мировым судьей судебного участка № Черновского судебного района г.Читы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № Черновского судебного района г.Читы ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО1, – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Вопрос предоставления ФИО1 отсрочки исполнения указанного постановления разрешить мировому судье судебного участка № Черновского судебного района г.Читы в установленном законом порядке по поступлению дела на судебный участок после рассмотрения указанной жалобы.

Настоящее решение вступает в законную со дня его вынесения, в дальнейшем может быть обжаловано по правилам, установленным главой 30 КоАП РФ, в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья А.В. Петров

Копия верна