РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 года пгт. ФИО8

Безенчукский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бурдиной Д.Ю.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4 в лице законного представителя ФИО1 к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследство по закону,

установил:

ФИО4 в лице законного представителя ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследство по закону.

В обоснование уточненного иска указано, что Постановлением администрации муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 назначена опекуном несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО2. После его смерти, к нотариусу с заявлением об открытии наследства никто не обращался. В настоящее время стало известно, что наследодателю на праве собственности принадлежал легковой автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>. При обращении к нотариусу истцу пояснили, что срок для принятия наследства истек и необходимо обращаться в суд.

На основании изложенного просит суд восстановить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, срок для принятия наследства по закону открывшегося после смерти отца - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности, в порядке наследования, на легковой автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Представитель истца (опекун) ФИО7 в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с письменным ходатайством о рассмотрении дела без её участия, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с письменным заявлением о рассмотрении дела без её участия, исковые требования признала в полном объеме.

Третье лицо нотариус <адрес> в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда письменное ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Умерший являлся отцом истца ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

После смерти ФИО3 осталось наследство, в виде автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер №. В установленный законом срок истец не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, поскольку о наличии какого-либо имущества истцу не было известно.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает, что причина пропуска истцом срока для принятия наследства является уважительной, и ФИО4 следует восстановить срок для принятия наследства, поскольку он пропущен по уважительной причине. Наследственное имущество состоит в виде автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер №. Учитывая изложенное, поскольку установлено, что истец является наследником умершего по закону, суд считает, что следует признать за ФИО4 право собственности на легковой автомобиль ВАЗ 217230, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, 1155 ГК РФ, суд

решил:

Исковое заявление удовлетворить.

Восстановить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства по закону открывшегося после смерти отца - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности, в порядке наследования, на легковой автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.Ю. Бурдина