Дело № 2 – 776/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 апреля 2023 года г. Белорецк РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р.,
при секретаре Кривощековой И.Ю.,
с участием истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования – ФИО3, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 776/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование заявленных требований, указав, что она, ее дочь ФИО3, ее внуки ФИО5, ... г.р., А.М.Р., ... г.р., являются собственниками квартиры по адресу: РБ, ... ... по 1/4 доли каждый. В настоящее время в вышеуказанном жилом доме зарегистрированы истец, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ... г.р., А.М.Р., ... г.р. ФИО1 ранее состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 ... решением мирового судьи судебного участка №2 по Белорецкому району РБ от ... брак расторгнут. Таким образом, в настоящий момент ФИО2 не является членом семьи. Фактически, ФИО2 с ноября 2021 г. (до расторжения брака перестал проживать по адресу: РБ, ... Вещей своих по данному адресу не имеет. Истцу приходиться платить за него коммунальные услуги. При этом, перестав быть членом семьи, ответчик не желает добровольно выписываться. Просит суд признать ФИО2, ... г.р., утратившим право пользования жилым помещением по адресу: РБ, ... -....
Определением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... к участию в деле привлечена Администрация сельского поселения Абзаковский сельсовет муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил отказать. Суду пояснил, что жилое помещение приобретено в собственность до брака, квартиру ему дали с предприятия. В собственности другого жилья не имеет, снимает дом. В спорной квартире не проживает с ноября 2021 г., коммунальные услуги не оплачивает. Собственником данного жилого помещения является ФИО1, т.к. он добровольно отказался от приватизации. Данная регистрация собственности им не оспорена, вселиться в квартиру он не пытался, истец во вселении не препятствовала, вещей его в квартире не имеется.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО3, в судебном заседании в удовлетворении исковых требований не возражала, пояснив, что ФИО2 приходится ей отцом, он не проживает в квартире с ноября 2021 ... услуги оплачивает мама ФИО1
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6, исковые требования ФИО1 поддержала. Суду пояснила, что ФИО2 приходится ей отчимом, в квартире он не проживает с ноября 2021 г. Сама она зарегистрирована и проживает в ..., из спорной квартиры выписалась ... Коммунальные услуги оплачивает мама ФИО1
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, представитель Отдела по вопросам миграции в городе Белорецк ОМВД России по Белорецкому району Республики Башкортостан, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, представитель Администрации сельского поселения Абзаковский сельсовет муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Свидетели ФИО7 и ФИО8, в судебном заседании от ... указали, что ФИО2 по адресу ... не проживает с ноября 2021 г., сожительствует с другой женщиной в г. Белорецке. Часто бывают в гостях у ФИО1, ФИО2 в квартире не видели, вещей его там нет, попыток вселится в квартиру со стороны ответчика не было.
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В силу ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Материалами дела установлено следующее.
... ФИО2 и ФИО1 расторгли брак, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии №... №..., выданным Отделом ЗАГС Белорецкого района и г. Белорецк Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции ...
Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ... ФИО3, ... г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принадлежит по 1/4 доли в квартире, расположенной по адресу: ....
Согласно адресной справки ФИО2 зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: ... ... по настоящее время.
Из представленного регистрационного дела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан №... от ... усматривается, что ... Администрацией сельского поселения Абзаковский сельсовет Белорецкого района Республики Башкортостан передано ФИО1 (нанимателю) и членам ее семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение общей площадью 41,9 кв.м, по адресу .... Совместно с нанимателем в жилое помещение вселились ФИО2, ФИО9, ФИО3, А.А.Р., А.М.Р.
ФИО9 дала согласие на приватизацию ФИО1, ФИО3 жилого помещения по адресу ..., что подтверждается согласием серии ..., выданный нотариусом г. Заречный Свердловской области ФИО10
ФИО2 дал согласие и не возражал против приватизации квартиры, находящейся по адресу ... на имя ФИО1, ФИО3, что подтверждается согласием серии ...4, выданный ... нотариусом нотариального округа г. Белорецк и Белорецкий район ФИО11
А.А.Р. отказалась от участия в приватизации квартиры, находящейся по адресу ..., что подтверждается отказом серии ...7, выданный ... нотариусом нотариального округа Магнитогорского округа Челябинской области ФИО12
... в Управление Росреестра по ... с заявлениями о государственной регистрации прав на указанное недвижимое имущество обратились ФИО1, ФИО3, ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6, ... выданы свидетельства.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.
В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: ... являются ФИО3, А.М.Р., ФИО1, ФИО5, доля каждого в праве – 1/4.
Таким образом, из материалов дела, показаний истца, третьих лиц, свидетелей, усматривается, что ответчик ФИО2 членом семьи ФИО1 не является, в спорной квартире не проживает, жилищно – коммунальные услуги не оплачивает, зарегистрирован в квартире формально, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, в судебном заседании не добыто.
Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Ответчик ФИО2 не проживает в спорном жилом помещении, сохраняя в ней лишь регистрацию.
Между тем сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой, согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными нормами субъектов РФ.
Закрепленное Конституцией РФ право граждан на жилище обеспечивается путем предоставления жилых помещений в государственных домах и муниципальных домах на условиях договора социального найма в пределах нормы жилой площади, а также на условиях аренды, либо путем приобретения или строительства жилья на собственные средства без ограничения площади. При этом граждане, регистрация которых носит формальный характер и ущемляет законные права нанимателя или собственника жилого помещения, подлежат признанию утратившими право пользования, либо не приобретшими права пользования.
Сам по себе факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не порождает право пользования жилым помещением, поскольку регистрация в жилом помещении в силу Закона РФ от 25.06.1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" является лишь административным актом, который сам по себе не порождает права на владение и пользование жилым помещением для проживания в нем.
При утрате гражданином права на данное жилое помещение или его отсутствие, он в свою очередь в соответствии со ст. 7 абз. 7 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" подлежит снятию с регистрационного учета, по указанному адресу.
Принимая во внимание, что ответчик членом семьи и собственником жилого помещения не является, не проживает в жилом помещении продолжительное время, в несении расходов по его содержанию и оплате коммунальных услуг участия не принимает, интереса в использовании жилого помещения для проживания не проявляет, суд приходит выводу, что ФИО2 утратил право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу ....
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать ФИО2, ... года рождения (паспорт ...) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
Взыскать с ФИО2 (паспорт ...) в пользу ФИО1 (СНИЛС №...) расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. (триста рублей 00 копеек).
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья Абсалямова Д.Р.
Решение в окончательном виде изготовлено 19.04.2023 года.