Протокол № от 10.03.2025 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курск 11 марта 2025 года

Судья Кировского районного суда г. Курска Кратюк А.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности неоднократно,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителю власти либо иного лица, исполняющегося обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

10 марта 2025 года около 18 часов ФИО1, находясь в общественном месте – в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: ул. 2-я Агрегатная, 53, г. Курска, по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, вел себя агрессивно, приставал к покупателям, а также на требования сотрудников полиции - прекратить хулиганские действия и проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, ответил отказом, пытался убежать, продолжал выражаться нецензурной бранью, беспорядочно жестикулировал руками, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

При рассмотрении административного дела ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- объяснениями ФИО4, из которых следует, что 10 марта 2025 года около 18 часов ФИО1, находясь в общественном месте – в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: ул. 2-я Агрегатная, 53, г. Курска, в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, вел себя агрессивно, приставал к покупателям, а также на требования сотрудников полиции - прекратить хулиганские действия и проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, ответил отказом, продолжал выражаться нецензурной бранью, беспорядочно жестикулировал руками;

- рапортами УУП Железнодорожного ОП УМВД России по <адрес> ФИО5, полицейских ОВО по <адрес> ФИО6, ФИО7, из которых следует, что 10 марта 2025 года около 18 часов ФИО1, находясь в общественном месте – в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: ул. 2-я Агрегатная, 53, г. Курска, по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, вел себя агрессивно, приставал к покупателям, а также на требования сотрудников полиции - прекратить хулиганские действия и проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, ответил отказом, пытался убежать, продолжал выражаться нецензурной бранью, беспорядочно жестикулировал руками;

- протоколом об административном правонарушении № от 10.03.2025 года, который составлен в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, где имеется объяснение ФИО1 о том, что он был пьян.

При таких обстоятельствах, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителю власти либо иного лица, исполняющегося обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, доказанной.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

Смягчающими административную ответственность обстоятельством судья признает признание ФИО1 вины, раскаяние в совершении правонарушения.

Отягчающим по делу обстоятельством судья признал совершение ФИО1 однородного правонарушения, поскольку он в течение года привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, однако должных выводов для себя не делает.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначении наказания в виде административного ареста, поскольку более мягкое наказание не обеспечит реализацию задач административной ответственности. ФИО1 - лицом, указанным в ст. 3.9. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не является.

Руководствуясь ст.ст.23.1., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток с отбыванием в специальном приемнике Центра по исполнению административного законодательства УМВД России по г. Курску и (или) в изоляторе временного содержания УМВД России по г. Курску.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента задержания с 18 часов 30 минут 10 марта 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток.

Судья Кировского районного

суда г. Курска А.И.КРАТЮК