Дело №2-93/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«20» января 2025 г. г. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующей судьи Казаковой Е.Н., при секретаре помощнике судьи Дмитриевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации МО ГП «поселок Новый Уоян» к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
УСТНОВИЛ:
Администрация МО ГП «поселок Новый Уоян» обратилась в суд с иском, в котором просила признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Свои требования истец мотивировал тем, что указанное жилое помещение принадлежало на праве собственности ФИО3 Согласно заключению межведомственной комиссии администрации МО «Северо–Байкальский район» жилое помещение по адресу: <адрес>, было признан аварийным и подлежащим сносу. В рамках реализации Республиканской адресной подпрограммы «Развитие жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия», программы «Развитие строительного и жилищного комплексов Республик Бурятия», утвержденной Постановлением Правительства Республики Бурятия №424 от 02.08.2013 г. собственнику жилого помещения по адресу: <адрес>, была предоставлена социальная выплата на приобретение иного жилого помещения взамен аварийного. Ответчик является членом семьи прежнего собственника. На предоставленную социальную выплату ФИО3 приобрел иное жилое помещение. Жилое помещение передано в собственность истца, однако до настоящего времени ответчик не принял мер для снятия с регистрационного учета.
В судебном заседании представитель администрации МО ГП «поселок Новый Уоян» по доверенности ФИО4 иск поддержала, суду пояснила, что ответчик не принял меры для снятия с регистрационного учета по спорному адресу, что влечет невозможность оформления документов по завершению Программы для переселения граждан из аварийного жилого фонда. Ответчик освободил спорное жилое помещение, однако не принял мер для снятия с учета. Прежний собственник жилого помещения ФИО3 приобрел на предоставленную социальную выплату жилое помещение по адресу: <адрес> Принял меры для передачи спорного жилья в собственность истца.
Ответчик в судебное заседание не явился. О слушании дела уведомлялся надлежаще по месту регистрации. Как следует материалам дела, по месту регистрации ответчик не проживает. Суд определил о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства
Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В целях комплексного развития строительного и жилищно-коммунального комплексов Республики Бурятия, перехода на программно-целевое планирование расходов республиканского бюджета, в соответствии с постановлением Правительства Республики Бурятия от 27.09.2011 N 500 "Об утверждении Порядка разработки, реализации и оценки эффективности государственных программ Республики Бурятия" Правительство Республики Бурятия постановлением №424 от 02.08.2013 г. утвердило Государственную программу Республики Бурятия "Развитие строительного и жилищно-коммунального комплексов Республики Бурятия".
Согласно п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Материалами дела установлено, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, являлся ФИО3
Согласно заключению межведомственной комиссии администрации МО «Северо–Байкальский район» от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу: <адрес>, было признано аварийным и подлежащим сносу.
Решением жилищной комиссии по вопросам переселения граждан из ветхого и аварийного жилья администрации МО «Северо-Байкальский район» собственнику спорного жилого помещения ФИО3 предоставлена социальная выплата в размере <данные изъяты> руб.
Из материалов дела также следует, что на указанную социальную выплату ФИО3 приобрел жилое помещение по адресу: <адрес>, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ
Материалами дела также подтверждено, что право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, перешло истцу.
Из указанного выше следует, что право собственности на спорное жилое помещение перешло истцу. Следовательно, право пользования спорным жилым помещением ответчиком как членом семьи прежнего собственника, подлежит прекращению.
Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Аналогичные основания для снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрены пунктом «е» статьи 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713.
Решение о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с учета по адресу: <адрес>.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход МО «город Северобайкальск» в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Администрации МО ГП «поселок Новый Уоян» к ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО1 (СНИЛС №) прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия ФИО1 (паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) государственную пошлину в МО «город Северобайкальск» <данные изъяты> руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Окончательная форма решения принята ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий судья: Казакова Е.Н.
УИД: №