ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
**** 15 мая 2023 г.
Тулунский городской суд **** в составе:
председательствующего судьи – Соломатовой К.В.,
при секретаре – Хакимовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец Акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ...... между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор ***, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере *** на срок 60 месяцев, на условиях процентной ставки 14.8% в год.
Заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев; вынос ссуды на просрочку начался .......
За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере *** рублей.
Согласно п.12 договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положения договора, составляет *** рублей.
По состоянию на ...... общая задолженность по договору составляет *** рублей, из которых:
-задолженность по основному долгу – *** рублей;
-задолженность по уплате процентов по договору – *** рублей;
-неустойка – *** рублей;
-а также иных платежей, предусмотренных договором – *** рублей.
Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки.
Вместе с тем, используя предусмотренное договором право и учитывая материальное состояние заемщика, банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к заемщику в части взыскания неустойки до *** рублей.
Банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, в установленный в требовании срок сумма кредита и начисленных процентов заемщиком возращена не была.
Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) задолженность по кредитному договору *** от ...... в размере *** рублей, из них: задолженность по основному долгу – *** рублей, задолженность по уплате процентов – *** рублей, неустойка – *** рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере *** рублей.
В судебное заседание представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, о чем указано в исковом заявлении, не возражали против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась по известным суду адресам по месту регистрации, однако судебная корреспонденция возвращена с отметками почтовой связи "возврат отправителю из-за истечения срока хранения". Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от ...... N 234, и в соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ, отказ ответчика от получения почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует возврат судебной повестки по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
При данных обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Учитывая мнение истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В силу ст. 20 ч. 1 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ...... *** «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 3 ст. 9 Федерального закона от ...... № 212-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к договорам, заключенным после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции на дату заключения договора) По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 819, ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В судебном заседании по материалам дела установлено, что ...... между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ответчиком был заключен кредитный договор ***, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму *** рублей на срок 60 месяцев под 14.8% годовых.
В день заключения кредитного договора ответчик был ознакомлен с кредитным договором. Факт получения ответчиком кредитных денежных средств, а также ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору подтверждается представленными истцом доказательствами, в частности, Общими условиями открытия физическими лицами вкладов, текущего банковского счета (ТБС) и кредитования в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), Индивидуальными условиями Договора «Потребительский кредит», графиком погашения Кредита, выпиской по счету. Ответчиком не опровергнуты представленные истцом доказательства о зачислении на счет заемщика сумм кредита.
В силу ст. ст. 309, 310 ГР РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от обязательства не допускается.
Установлено, что с ...... заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем по договору образовалась задолженность.
По состоянию на ...... задолженность ответчика перед «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) составляет *** рублей, из которых: задолженность по основному долгу – *** рублей; задолженность по уплате процентов по договору – *** рублей; неустойка – *** рублей; а также иных платежей, предусмотренных договором – 0,00 рублей.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
...... банк направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, в связи с чем, основания для взыскания долга по кредиту имеются.
Банк в соответствии со ст. 35 ГПК РФ, ст. 333 ГК РФ уменьшил размер требований, предъявляемых к ответчику, в части неустойки до *** рублей.
В результате чего, с учетом уменьшения неустойки, истец просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) задолженность по кредитному договору *** от ...... в размере *** рублей, из них: задолженность по основному долгу – *** рублей, задолженность по уплате процентов – *** рублей, неустойка – *** рублей.
При этом банк вправе определять сумму иска, в том числе просить о неустойке в меньшем размере, чем тот, который установлен по условиям кредитного договора. Оснований для большего снижения заявленных ко взысканию сумм неустоек по ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.
Таким образом, сумма долга, предъявленного ко взысканию, не противоречит условиям кредитного договора, расчет задолженности истцом представлен, проверен судом, иного расчета ответчик суду не представил, в связи с чем на основании ст. 309, 310 ГК РФ иск подлежит полному удовлетворению.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина в доход государства в размере *** рублей, что подтверждается платежными поручениями *** от ...... на сумму *** рублей, *** от ...... на сумму *** рублей, которая на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку решение суда состоялось в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать со ФИО1, ...... г.р., уроженки ****, паспорт серия *** ***, выдан ...... Отделом УФМС России по **** в ****, код подразделения ***, в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) ИНН *** задолженность по кредитному договору *** от ...... в размере *** рублей, из них: задолженность по основному долгу – *** рублей, задолженность по уплате процентов – *** рублей, неустойка – *** рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере *** рублей.
Ответчик вправе подать в Тулунский городской суд **** заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.В. Соломатова