Дело № 2-1187/2022 УИД № 34RS0018-01-2022-001640-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 декабря 2022 года г. Калач-на-Дону
Калачевский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Евдокимовой С.А.,
при секретаре Урнтаевой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Логовского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Логовского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования после смерти деда ФИО3 на земельную долю, площадью 209000 кв.метров, в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 28164577 кв.метров, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для ведения сельского хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований указано следующее.
Истец ФИО1 является наследником после смерти своего дедушки ФИО3, умершего 22 октября 1999 года. Наследником после смерти ФИО3 являлся отец истицы и сын наследодателя ФИО4, умерший 12 августа 2008 года.
В настоящее время истец ФИО1 решила оформить своё право на земельную долю. Нотариусом ей было разъяснено, что при выдаче свидетельства о праве на наследство необходимы правоустанавливающие документы на наследуемое имущество. Однако в кадастровой выписке о земельном участке указано, что площадь земельного массива на данный момент составляет 281645777 кв.метров, т.е. объект наследования, указанный в правоустанавливающих документах и кадастровой выписке не совпадает, поскольку площадь земельного массива изменилась в результате выделения собственниками своих долей в земельные участки. Таким образом, в результате выделения из земельного массива общей площадью 254300000 кв.метров земельного массива 28164577 кв.метров, возник новый объект недвижимости, право собственности на который наследодателем не было зарегистрировано. Данное обстоятельство послужило поводом обращения в суд с настоящим исковым заявлением. Истец приняла наследство после смерти своего дедушки ФИО3 в виде предметов домашнего обихода, осуществляла его похороны. Просит удовлетворить исковые требования.
Определением суда в качестве соответчика привлечена ФИО2 – супруга отца истицы, которая вступала в наследство после смерти ФИО4
Истец ФИО1 и её представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования уточнили в части размера земельной доли – 20 34 га, а не 2,9 га, как было указано в иске.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласно заявлению, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие, с исковыми требованиями согласна.
Представитель ответчика администрации Логовского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, возражений не имеет.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По правилам ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.
На основании ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.2 ст. 1142 ГК РФ, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии ч.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно ст.1153 п.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
В судебном заседании установлено.
Во исполнение указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767, администрацией Калачёвского района Волгоградской области было издано постановление № 171 от 28 июля 1994 года «Об организации работ по выдаче свидетельств на право собственности на землю». Этим же постановлением утвержден список пайщиков сельхозпредприятию «Маяк».
Постановлением администрации Калачевского района Волгоградской области № 381 от 9 декабря 1996 года, утвержден перерасчет земельных паёв коллективно-долевого хозяйства «Маяк». Размер земельной доли на одного пайщика составил 20,34 га.
Согласно свидетельству на право собственности на землю № 367163, ФИО3 является собственником земельной доли по земельному массиву «СПК «Маяк», площадью 20,9га, рег.запись № 2419 от 13 ноября 1996 года.
В соответствии с п.18 Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что право собственности ФИО3 на земельную долю в праве общей долевой собственности возникло в момент принятия постановления главы администрации Калачевского района Волгоградской области № 171 от 28 июля 1994 года «Об организации работ по выдаче свидетельств на право собственности на землю».
Указанные обстоятельства обосновывают и подтверждают факт участия ФИО3 в приватизации земель колхоза «Маяк».
ФИО3 умер 22 октября 1999 года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.20).
Сын наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 12 августа 2008 года, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о смерти.
Истица ФИО6 приходится дочерью ФИО4 и соответственно внучкой ФИО3, что следует из копии свидетельства о её рождении.
Из копии свидетельства о заключении брака следует, что ФИО6 заключила брак со ФИО7, супругам присвоена фамилия Ш-вы.
После смерти ФИО3 открылось наследство на его имущество в виде земельной доли, площадью 203400 кв.метров, в общей долевой собственности на земельный участок, площадью 28164577 кв.метров, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для ведения сельского хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> Данное наследственное имущество не было зарегистрировано надлежащим образом за ФИО3
Вместе с тем, в результате выделения из земельного массива общей площадью 254300000 кв.метров земельного массива 28164577 кв.метров, возник новый объект недвижимости, право собственности на который наследодателем зарегистрировано не было. В связи с чем истец лишен возможности во внесудебном порядке предоставить нотариусу, бесспорные доказательства наличия в составе наследственного имущества наследодателя вышеуказанной земельной доли.
Согласно наследственному делу № 240/2001, после смерти ФИО3, умершего 22 октября 1999 года, за принятием наследства обратилась супруга ФИО8
Согласно наследственному делу № 288/2008, после смерти ФИО4, умершего 12 августа 2008 года, за принятием наследства обратилась супруга ФИО2
Как видно из копии свидетельства о смерти, ФИО8 умерла 15 ноября 2009 года. Других наследников после смерти ФИО9 судом не установлено.
Доказательств обратного суду не представлено.
Об отсутствии нарушений прав и охраняемых законом интересов других лиц свидетельствует то, что ответчики ФИО2 и администрация Логовского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области согласны с исковыми требованиями. Таким образом, суд находит исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации Логовского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельную долю, площадью 203400 кв.метров, в общей долевой собственности на земельный участок, площадью 28164577 кв.метров, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для ведения сельского хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего 22 октября 1999 года.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд, через Калачёвский районный суд, в течение месяца с момента провозглашения.
Судья: