УИД 61RS0023-01-2022-003881-67
Дело № 2-3103/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 августа 2022 года г. Шахты, Ростовской области
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Ефимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третьи лица - судебный пристав-исполнитель Новошахтинского городского отдела судебных приставов Ростовской области ФИО3, Департамент образования г.Шахты о взыскании неустойки по алиментам на содержание несовершеннолетних детей,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований ФИО1 сослалась на следующее: 13.06.2018 между ней и ответчиком ФИО2 расторгнут брак в соответствии с решением мирового судьи судебного участка №2 Новошахтинского судебного района Ростовской области.
27.07.2018 судебным приставом-исполнителем Новошахтинского городского отдела судебных приставов Ростовской области ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании решения мирового судьи судебного участка №9 Шахтинского судебного района Ростовской области по делу №2-617/2018 от 11.07.2018 о взыскании алиментов с ФИО2 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
После расторжения брака 07.08.2018 между ними было заключено нотариальное соглашение об уплате алиментов за содержание несовершеннолетних детей.
До декабря 2019г. включительно ответчик добросовестно выполнял алиментные обязательства, передавая указанную в соглашении сумму на содержание детей.
Однако, начиная с января 2020г., ответчик прекратил выплату предусмотренных данным соглашением алиментов.
05.03.2022 судебным приставом-исполнителем Новошахтинского городского отдела судебных приставов Ростовской области ФИО3 было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа – нотариального соглашения об уплате алиментов № от 07.08.2018, выданного нотариусом ФИО4, о взыскании алиментов на содержание детей с периодическим платежами в твердой сумме ежемесячно в размере 6 555 руб. дохода должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО1
Истец не имеет возможности обеспечить детей самостоятельно, поскольку ДД.ММ.ГГГГ при рождении ФИО7 с ней случился , в настоящее время она является инвалидом группы. Кроме того, сын ФИО7 нуждается в постоянном наблюдении и лечении у кардиолога в связи с врожденным пороком сердца, ему регулярно необходимо проводить дорогостоящие обследования, сдавать анализы, покупать дорогостоящие лекарства, однако, ФИО2, зная о заболевании сына, никакой помощи не оказывает.
В настоящее время у ФИО2 образовалась задолженность по алиментам, как по решению мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района Ростовской области по делу №2-617/2018 от 11.07.2018, так и по соглашению об уплате алиментов от 07.08.2018.
Согласно справке №25 от 18.07.2022, выданной ИП ФИО8, остаток задолженности ФИО2 по исполнительному производству №-ИП составляет 216 155 руб. 39 коп., по исполнительному производству №-ИП - 92 527 руб. 62 коп.
Размер неустойки по исполнительному производству №-ИП от 05.03.2022 составляет 35 634 руб. 82 коп.
На основании изложенного истец просила суд взыскать с ФИО2 задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей по исполнительному производству №-ИП от 05.03.2022 за период с 01.01.2020 по 31.12.2021 в размере 175 597 руб. 56 коп. и неустойку за период с 01.01.2020 по 31.12.2021 в размере 26 740 руб. 99 коп., а также взыскать с ФИО2 задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей по исполнительному производству №-ИП в размере 120 126 руб. 92 коп.
В уточненном исковом заявлении в редакции от 09.08.2022 истец просит суд взыскать с ФИО2 неустойку по алиментам на содержание несовершеннолетних детей по исполнительному производству №-ИП от 05.03.2022 за период с 01.01.2020 по 31.07.2022 в размере 35 634 руб. 82 коп.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, с уточненными исковыми требованиями согласен.
Судебный пристав-исполнитель Новошахтинского городского отдела судебных приставов Ростовской области ФИО3, представитель Департамента образования г.Шахты в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
Согласно пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" предусмотренная пунктом 2 статьи 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.
В соответствии с п. 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" с учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.
Постановлением от 6 октября 2017 года N 23-П Конституционный Суд дал оценку конституционности положений пункта 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Конституционный Суд признал оспоренные положения не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку они не препятствуют суду при наличии заслуживающих внимания обстоятельств уменьшить неустойку при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.
Из материалов дела следует, что ФИО2 и ФИО1 являются родителями несовершеннолетних ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Мировым судьей судебного участка №9 Шахтинского судебного района Ростовской области от 11.07.2018 вынесено решение о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и иных доходов, начиная с 27.06.2018 до 20.10.2032, далее - в размере ? части всех видов заработка и иных доходов до совершеннолетия сына ФИО14.
07.08.2018 между сторонами по делу заключено соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка, по условиям которого ФИО2, начиная с августа 2018 г. и не позднее 30 числа текущего месяца, обязался выплачивать ФИО1 на содержание несовершеннолетних ФИО9 Александра и ФИО9 Артема алименты, которые на момент подписания соглашения составляют 6 555 руб., в дальнейшем алименты будут уплачиваться с применением индекса пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда согласно ст.117 СК РФ.
Настоящее соглашение удостоверено нотариусом Шахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО4 07.08.2018 и зарегистрировано в реестре за №.
На основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов от 07.08.2018, судебным приставом-исполнителем Новошахтинского городского отдела судебных приставов Ростовской области ФИО3 05.03.2022 возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Как следует из материалов дела, ФИО2 свои обязательства по уплате алиментов надлежащим образом не исполняет.
Из постановления судебного пристава-исполнителя Новошахтинского городского отдела судебных приставов Ростовской области ФИО3 о расчете задолженности по алиментам от 09.03.2022 следует, что за ответчиком за период с 01.01.2020 по 31.12.2021 по исполнительному производству №-ИП сформировалась задолженность по оплате алиментов в сумме 175 597 руб.56 коп.
Из представленного стороной истца расчета следует, что сумма неустойки за период с 01.01.2020 по 31.07.2022 составляет 35 634 руб. 82 коп.
Суд, учитывая принцип состязательности и проверив расчет арифметически, принимает во внимание расчет исковых требований, составленный истцом, полагая его верным.
Разрешая уточненные исковые требования, суд, принимая во внимание, что задолженность по алиментам образовалась по вине ответчика ФИО2, которая не оплачена им в полном объеме до настоящего времени, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов.
Поскольку судом удовлетворены исковые требования, то с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 1269 руб. 04 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца (паспорт №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки (паспорт №) неустойку за просрочку уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей по исполнительному производству №-ИП от 05.03.2022 за период с 01.01.2020 по 31.07.2022 в размере 35 634 руб. 82 коп.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца (паспорт №) в доход местного бюджета госпошлину в размере 1269 руб. 04 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд, начиная с 15.08.2022.
Судья: