ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Электросталь

Московской области 06 сентября 2023 года

Судья Электростальского городского суда Московской области Смирнова Е.М., с рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1-Ооловича, <дата> года рождения, уроженца <адрес> <адрес> (паспорт №), гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, со слов работаюбщего в Вайлдберриз, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

<дата> примерно в 07 часов 25 в подъезде <адрес> ФИО1-О. безадресно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии проходящих мимо граждан, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1-О. виновным себя не признал. Пояснил, что в указанное время в указанном месте находился в квартире этого дома у своей знакомой девушки.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата>, в котором изложено существо нарушения, протоколами о доставлении в полицию лица, совершившего административное правонарушение и об административном задержании, рапортами сотрудников УМВД России по г.о. Электросталь ФИО3, ФИО4, письменными объяснениями свидетеля ФИО5 от <дата>, пояснившей, что находилась по месту жительства в <адрес>, в 06:45 в дверь квартиры стал стучать бывший сожитель ФИО1-О., от него сильно пахло алкоголем, вел себя неадекватно, на просьбы уйти не реагировал, громко ругался нецензурно в подъезде. Она позвонила в службу "112". Также он в течение ночи приходил несколько раз и стучал в дверь квартиры; пояснениями свидетеля ФИО6, указавшего что <дата> он находился по месту жительства в <адрес>, примерно в 06:45 в дверь квартиры стал стучать, дергать за ручку за дверью в подъезде ругаться нецензурно неизвестный мужчина, на замечания он не реагировал. Прибывшие сотрудники полиции подошли к нему, представились, разъяснили ему правонарушение по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и препроводили в служебный автомобиль.

Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ лицом, находившимся при исполнении служебных обязанностей. Замечаний от ФИО1-О. при составлении протокола не поступало, ему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ.

Оценивая вышеперечисленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, нахожу их достоверными, допустимыми, а их совокупность – достаточной для установления факта вины ФИО1-О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Оценивая показания свидетелей ФИО5, ФИО6, суд находит их логичными, последовательными, не противоречащими иным материалам дела. Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется.

Оценивая показания ФИО1-О., данные в судебном заседании, суд учитывает, что они противоречат как показаниям свидетелей ФИО5, ФИО6, так и рапортам сотрудников полиции, прибывших на место совершения административного правонарушения. Суд полагает. что давая такие показания, ФИО1-О. пытается избежать административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, суд считает необходимым и справедливым назначить ФИО1-О. наказание в виде административного ареста.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО1-О. в виде административного ареста, судом не установлено.

В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из материалов дела следует, что ФИО1-О. задержан сотрудниками УМВД России по г.о. Электросталь в 07 час. 45 мин. <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10, КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО8, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста подлежит исчислению с момента задержания – с 07 часов 45 минут 06 сентября 2023 года.

Копию постановления вручить ФИО1-О., направить инспектору ОР ППСП УМВД России по г.о. Электросталь ФИО3

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления лицу, подвергнутому административному наказанию в Московский областной суд через Электростальский городской суд.

Судья : Е.М. Смирнова