УИД 58RS0018-01-2025-001495-47 № 2-1220/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2025 г. г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Бариновой Н.С.
при секретаре судебного заседания Викуловой Д.А.
с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, представитель ответчика АО «Пензенская горэлектросеть» ФИО3, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Пензенская горэлектросеть» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Пензенская горэлектросеть» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии.
В обоснование заявленных требований указала, что 11 февраля 2025 г. АО «Пензенская горэлектросеть» в ее отсутствие и без предварительного уведомления о предстоящей проверке составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № Б2-ОРН-3-24-0019. Вручен ей данный акт 10 марта 2025 г. после ее обращения в ООО «ТНС энерго Пенза» и к ответчику. По почте в ее адрес данный акт не направлялся. Расчет задолженности, фото и видео к данному акту ей до настоящего времени не выданы, несмотря на ее обращение к ответчику 10 марта 2025 г.
Полагает, что данный акт составлен с грубыми нарушениями пункта 178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442, согласно которому акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное и бездоговорное потребление электрической энергии. При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате времени составления акта.
Таким образом, со стороны АО «Пензенская горэлектросеть» был грубо нарушен порядок составления акта о неучтенном потреблении, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442.
Просила признать недействительным акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 11 февраля 2025 г. № Б2-ОРН-3-24-0019, составленный АО «Пензенская горэлектросеть».
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о рассмотрении дела извещена.
Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, представил дополнения к исковому заявлению, указав, что оспариваемый акт составлен с грубыми нарушениями норм действующего законодательства, а именно пунктов 170-174, 178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442. Уведомления о проведении проверки прибора учета, составлении акта о неучтенном потреблении электроэнергии в адрес истца не направлялись. Из обстановки не явствовало, что у постороннего лица были полномочия выступать от имени абонента. Таким образом, проникновение в дом истца было осуществлено незаконно, без разрешения собственника, видеосъемка в доме производилась также без разрешения истца, в связи с чем просил исключить видеосъемку из перечня доказательств по делу. Иск просил удовлетворить.
Представитель ответчика АО «Пензенская горэлектросеть» по доверенности ФИО3, просила в иске отказать по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, указав, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии составлен в соответствии с нормами действующего законодательства.
Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Выслушав представителей сторон, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Адрес , (право собственности зарегистрировано в ЕГРН 22 декабря 2020 г.), который предоставлен истцом для проживания сыну ее умершей сестры ФИО5 - ФИО6
Истец ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: Адрес
АО «Пензенская горэлектросеть» является территориальной сетевой организацией, оказывающей услуги филиалу ПАО «Россети-Волга» - «Пензаэнерго» по передаче электрической энергии через принадлежащие АО «Пензенская горэлектросеть» объекты электросетевого хозяйства на основании договора от 1 января 2005 г. № 01/01-юр/д-05.
В соответствии с условиями данного договора АО «Пензенская горэлектросеть» (исполнитель) оказывает филиалу ПАО «Россети-Волга» - «Пензаэнерго» (заказчик) по передаче электрической энергии по электрическим сетям, принадлежащим исполнителю, абонентам поставщика ООО «ТНС энерго Пенза», присоединенным к сетям исполнителя. Передача электрической энергии осуществляется от границы балансовой принадлежности (эксплуатационной ответственности) с заказчиком до границы балансовой принадлежности (эксплуатационной ответственности) с абонентами поставщика в объеме договорных величин.
Сведения о сформированном объеме потребленной электрической энергии ежемесячно направляются гарантирующему поставщику ООО «ТНС энерго Пенза».
По сведениям, полученным от ООО «ТНС энерго Пенза», потребителем по адресу: Адрес ) является ФИО5, на имя которой открыт лицевой счет Номер , что также подтверждается счетами на оплату услуг по электроснабжению, представленными истцом в материалы дела.
11 февраля 2025 г. при проведении плановой проверки приборов учета сотрудниками АО «Пензенская горэлектросеть» по адресу: Адрес ) в присутствии ФИО6 составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № Б2-ОРН-3-24-0019, согласно которому потребителем выполнено несанкционированное подключение к питающему проводу, минуя прибор учета. При отключении вводного автомата на приборе учета отсутствует индикация и отсутствует напряжение на нагрузочных автоматах. При этом в жилой комнате имеется две одноместные розетки под напряжением. В одну из них включена тепловая пушка, а в другую – переноска-удлинитель, в которую включены телевизор, двухкомфорочная электрическая плита и холодильник. В ванной комнате также имеется розетка под напряжением, в которую включен обогреватель. Несанкционированное подключение выполнено с чердачного помещения. Место несанкционированного подключения скрыто под опилками, доступ к нему не предоставлен. На чердачном помещении имеется 2П-40А автомат, от которого идет два подключения: в жилую и ванную комнаты. Потребитель от дачи пояснений и подписи акта отказался.
Согласно предоставленному в материалы дела расчету, объем безучетного потребления электроэнергии по акту от 11 февраля 2025 г. составил 13 380 кВт.ч.
Полагая, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии, составлен ответчиком с нарушением требований, установленных законодательством, истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.
В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пункт 1 статьи 543 ГК РФ предусматривает, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
В силу положений статей 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Иное предусмотрено, в частности, для случаев безучетного потребления электрической энергии, которое пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 (далее - Основные положения от 4 мая 2012 г. № 442) характеризуется как потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и данным документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Таким образом, обязанность содержать в исправном состоянии приборы учета и оборудование электрической энергии, обеспечивать сохранность пломб, а также соблюдать установленный режим потребления энергии, возложена на абонента.
В силу пункта 170 Основных положений от 4 мая 2012 г. № 442 проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией. Проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке. Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки. Проверки приборов учета осуществляются с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи и подлежат хранению, а также передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.
В соответствии с пунктом 173 Основных положений от 4 мая 2012 г. № 442 результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта в нем указывается причина такого отказа.
Результатом проверки прибора учета является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.
На основании пункта 177 Основных положений от 4 мая 2012 г. № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.
В пункте 178 Основных положений от 4 мая 2012 г. № 442 предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
В течение двух рабочих дней гарантирующий поставщик обязан составить расчет объема безучетного потребления электрической энергии на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Объем безучетного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным в абзацах 1 и 2 пункта 195 Основных положений от 4 мая 2012 г. № 442.
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.
Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.
По факту выявленного безучетного потребления расчетный прибор учета признается вышедшим из строя.
Акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 11 февраля 2025 г. № Б2-ОРН-3-24-0019 составлен в отсутствие собственника жилого дома Е.И., но в присутствии лица, проживающего в данном доме и потребляющего коммунальную услугу по электроснабжению ФИО6, что не отрицалось стороной истца в ходе рассмотрения дела.
Пункт 178 Основных положений от 4 мая 2012 г. № 442 предусматривает порядок действий при составлении акта в отсутствие потребителя, а именно, в случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.
При составлении оспариваемого акта была проведена фотосъемка и видеофиксация, которая представлена в материалы дела.
Как разъяснено в пункте 6 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 декабря 2021 г., неуведомление абонента о дате и времени проведения сетевой организацией проверки прибора учета не влияет на действительность составленных по ее результатам актов и не может являться основанием для отказа во взыскании с абонента стоимости неучтенного потребления энергии, если доступ к энергопринимающим устройствам и расчетному прибору абонента был обеспечен его сотрудниками, включая случаи, когда их полномочия выступать от имени абонента явствовали из обстановки, в которой они действовали. Ссылка абонента на недействительность акта о неучтенном потреблении вследствие его неизвещения сетевой организацией о проведении проверки, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления, несостоятельна, поскольку в соответствии с пунктом 177 Правил № 442 уведомление абонента о дате и времени проведения проверки требуется для обеспечения доступа проверяющих к энергопринимающим устройствам. Отсутствие такого уведомления не влияет на действительность актов, составленных в результате ее проведения, поскольку работники сетевой организации были допущены к расчетному прибору представителем абонента, полномочия которого явствовали из обстановки (пункт 1 статьи 182 ГК РФ).
Таким образом, уведомление абонента о составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии необходимо для обеспечения доступа проверяющих к энергопринимающим устройствам. При этом отсутствие такого уведомления не влияет на действительность актов, составленных в результате ее проведения.
Несмотря на то, что в момент выявления нарушения в работе прибора учета и составления акта собственник жилого дома ФИО1 не присутствовала, контролеры АО «Пензенская горэлектросеть» были допущены в дом и к прибору учета представителем абонента – родственником истца ФИО6, была проведена фотосъемка и видеофиксация, данные действия ответчика соответствуют вышеприведенным положениям закона. 10 марта 2025 г. истцу был вручен акт, копия которого приложена к исковому заявлению, что не оспаривалось представителем истца в судебном заседании. Кроме того, письмом от 10 марта 2025 г. № 3/1357 оригинал акта от 11 февраля 2025 г. № Б2-ОРН-3-24-0019 был направлен истцу по адресу: Адрес По заявлению истца ответчиком ей были предоставлены материалы фотосъемки и видеофиксации на CD-диске, что подтверждается сообщением от 14 марта 2025 г. № 3/1529.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводам о соответствии акта от 11 февраля 2025 г. № Б2-ОРН-3-24-0019 о неучтенном потреблении электроэнергии требованиям Основных положений от 4 мая 2012 г. № 442, поскольку он отражает действительные обстоятельства в момент проведения проверки, в нем указаны способ и место осуществления безучетного потребления электроэнергии, то есть содержит информацию, достаточную для подтверждения факта безучетного потребления истцом электрической энергии. Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих его содержание, истец суду не представил.
Судом были допрошены в качестве свидетелей контролеры АО «Пензенская горэлектросеть» ФИО7 и ФИО8, составившие оспариваемый акт о неучтенном потреблении электроэнергии.
Так, свидетель ФИО7 суду пояснила, что 11 февраля 2025 г. она вместе с ФИО8 проводила плановую проверку индивидуальных приборов учета электроэнергии (далее – ИПУ), в том числе по адресу: Адрес ). Подошли к дому, дверь открыл мужчина, представились ему, сообщили цель визита и попросили предоставить доступ для осмотра ИПУ. Поскольку потребление электроэнергии на ИПУ отражалось слабо, попросили потребителя включить оборудование, потребляющее электроэнергию. Напарница ФИО8 прошла за потребителем в комнату, а она отключила вводной автомат. После чего ФИО8 сообщила, что в комнате работает электрическое оборудование: электрическая пушка, плита, телевизор, холодильник. Затем в комнате увидели провод, который уходит на чердачное помещение. Спросили разрешение попасть на чердак. ФИО8 поднялась по лестнице на чердак, а она осталась с потребителем. После того, как напарница спустилась, она сообщила, что на чердаке из-под автоматов идут два провода, один – в комнату, второй – в ванную. Мужчина побежал в комнату, чтобы выключить обогреватель из розетки. Зайдя вслед за ним в ванную комнату, увидела, что потребитель отключил обогреватель от сети. Также в ванной стояла стиральная машина в нерабочем состоянии. По ощущениям в ванной было гораздо теплее, чем в основной комнате. После чего они составили акт о неучтенном потреблении электрической энергии, от подписания которого мужчина отказался. При этом сообщил, что лицевой счет в ООО «ТНС энерго Пенза» открыт на имя его матери, которая умерла, в настоящее время дом принадлежит его тете, он постоянно там проживает, ведет хозяйство. Представился ФИО6, предъявил паспорт. В ходе проверки она все снимала на видео с помощью телефона, в том числе, откуда идет провод, где расположено основное энергопринимающее оборудование.
Свидетель ФИО8 суду показала, что 11 февраля 2025 г. она вместе с ФИО7 проводила плановую проверку индивидуальных приборов учета электроэнергии (далее – ИПУ), в том числе по адресу: Адрес ), согласно ведомости, в которой были указаны адреса домовладений, подлежащих проверке, ФИО потребителей, данные ИПУ. Постучали в дверь дома истца, дверь открыл мужчина, она объяснили цель проверки, подошли к ИПУ и попросили включить что-то посильнее, чтобы проверить его работу. Мужчина пошел в комнату, она пошла за ним, напарница осталась наблюдать за ИПУ. В комнате она увидела обогреватель (тепловентилятор), плиту, работал телевизор, все оборудование было включено в удлинитель. При этом ИПУ не отображал потребление электроэнергии. Потом ФИО7 выключила автомат, но электроприборы продолжали работать. Она увидела, что удлинитель идет в потолок. Она спросила разрешение попасть на чердак дома, получив которое по лестнице поднялась на чердачное помещение. Так около окна на фасаде, где располагался ввод кабеля в дом, с внутренней стороны располагался черный провод и автомат, из которого шло два провода, один – в комнату, другой – в ванную. После того, как она спустилась с чердака, мужчина прошел в ванную, где находился еще один обогреватель. В ванной было теплее, чем в комнате, из чего она сделала вывод, что обогреватель работал. Индикатором она проверила, что в проводе есть напряжение, при том, что вводной автомат был отключен. Это свидетельствовало о том, что ИПУ не учитывает потребляемую электроэнергию. Они составили акт о неучтенном потреблении электрической энергии, указав в нем, все энергопотребляющее оборудование в доме, неподключенное к ИПУ, его мощность. Подписать данный акт потребитель отказался.
Эти показания в совокупности с фото- и видеоматериалами, снятыми 11 февраля 2025 г. при проведении плановой проверки в жилом доме по адресу: Адрес ), с бесспорностью доказывают, что потребителем выполнено несанкционированное подключение к питающему проводу, минуя прибор учета.
Ссылка истца на недействительность акта о неучтенном потреблении вследствие его не извещения сетевой организацией о проведении проверки, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления, судом признается несостоятельной, поскольку уведомление абонента о составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии необходимо для обеспечения доступа проверяющих к энергопринимающим устройствам. При этом отсутствие такого уведомления не влияет на действительность актов, составленных в результате ее проведения. При проведении плановой проверки доступ к прибору учета, установленному в домовладении истца, был предоставлен контролерам АО «Пензенская горэлектросеть» проживающим в нем родственником истца ФИО6
Доводы истца о том, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии составлен в отсутствие потребителя коммунальной услуги ФИО1 судом отклоняются, поскольку пункт 178 Основных положений от 4 мая 2012 г. № 442 предусматривает порядок действий при составлении акта в отсутствие потребителя, в таком случае акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, которые подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии. При составлении оспариваемого акта была проведена фотосъемка и видеофиксация, которые представлены в материалы дела.
Ходатайство представителя истца об исключении из числа доказательств по делу видеоматериалов, снятых в ходе проведения проверки ИПУ, ввиду незаконности проникновения работников ответчика в дом истца, суд отклоняет, поскольку доказательств совершения противоправных действий данными лицами и незаконное проникновение в жилой дом истца, суду не представлено. На видеозаписи хода проведения проверки ИПУ возражений ФИО6, которому истец предоставила право проживать в жилом доме, против нахождения работников ответчика в помещении не усматривается.
Кроме того, ответчиком неоднократно проводились осмотры (обследования) прибора учета в домовладении по адресу: Адрес , что подтверждается, в том числе актом ЗАО «Пензенская горэлектросеть» от 23 августа 2-19 г. № А3-ОРН-4-05426 о вводе прибора учета в эксплуатацию, в котором принимал участие ФИО6, поставивший в нем свою подпись. Дата ФИО6 сообщил работникам ответчика свои данные (ФИО, дату рождения, номер телефона), номер телефона собственника жилого помещения ФИО1, адрес истца, что усматривается из ведомости снятия показаний приборов учета. Данные обстоятельства подтверждают, что из обстановки при проверке прибора учета явствовало, что у ФИО6 были полномочия выступать от имени абонента ФИО1
Оценив исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, учитывая, что неправомерные действия истца по несанкционированному подключению к питающему проводу, минуя прибор учета, были направлены на занижение объема полученной электрической энергии, не установив существенных нарушений требований законодательства, предъявляемых к процедуре составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к АО «Пензенская горэлектросеть» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 11 февраля 2025 г. № Б2-ОРН-3-24-0019 оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.С. Баринова
Мотивированное решение составлено Дата