№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Богатое Самарской области 10 января 2023 года
Богатовский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Крайковой А.В.,
при секретаре Васильевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения Максимовка муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В исковом заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца – ФИО2, после его смерти осталось наследственное имущество, которое состоит из права общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Земельная доля принадлежала наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. При обращении к нотариусу ФИО3 за оформлением наследственных прав истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и рекомендовано обратиться в суд за защитой своих прав. Признание права собственности за истцом на земельную долю № в праве общей долевой собственности, расположенной по адресу: <адрес>, необходимо для оформления наследственных прав истца надлежащим образом. Истец просит признать за ним право собственности на земельную долю № в праве общей долевой собственности, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Администрации сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третье лицо нотариус <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания, отзыв в письменной форме на заявленные истцом требования не представило и не просило суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица, вместе с тем, в судебное заседание представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
В силу статьи 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со статьей 12 ГК Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.
В силу положений статьи 46 Конституции Российской Федерации и требований части 1 статьи 3 ГПК Российской Федерации судебная защита прав гражданина возможна только в случае нарушения или оспаривания его прав, свобод или законных интересов, а способ защиты права должен соответствовать по содержанию нарушенного или оспариваемого права и характеру нарушения.
На основании абзаца 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1111 ГК Российской Федерации допускается наследование по завещанию и закону.
В соответствии со ст. 1112 Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК Российской Федерации).
В соответствии с абзацем 2 ч. 1 ст. 1162 Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 15).
После смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело нотариусом <адрес> ФИО3 (л.д. 36-43). Согласно материалам наследственного дела, с заявлениями о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратилась жена ФИО1.
ФИО1 является супругой ФИО2, брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о заключении брака № (л.д. 16).
Согласно уведомлению об отказе во включении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО1 отказано во включении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, на основании документов, представленных в орган регистрации прав с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ № № в связи со следующим: <данные изъяты>
Согласно выписки из ЕГРН, имеется запись о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> граница земельного участка <адрес>.
Согласно свидетельству о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ Серия № № ФИО2 принадлежит право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью №.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ФИО1 является наследником по закону после смерти ФИО2, наследство она приняла, суд считает, что исковые требования о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования после смерти ФИО2 подлежат удовлетворению.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 - удовлетворить
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) право собственности на земельную долю, площадью №, в праве общей долевой собственности на участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение является основанием для внесения записей или изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним относительно регистрации права собственности на данный объект недвижимого имущества.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богатовский районный суд <адрес>, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение в соответствии со статьей 199 ГПК Российской Федерации составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий А.В. Крайкова