Дело № 2-182/2025
УИД 65RS0017-01-2024-002102-28
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 марта 2024 года г. Холмск
Холмский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Петрова А.А.,
при помощнике судьи Скрябиной Н.В.,
представителя истца ФИО1,
представителя ответчика администрации Холмского муниципального округа ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Холмского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Сахалинэнергосбыт» к ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «ДЭК» в лице Холмского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Сахалинэнергосбыт» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО3 и ФИО4 о взыскании суммы задолженности за потребленные коммунальные услуги.
В обоснование искового заявления, указано, что ответчики являются потребителями коммунальных услуг, занимаемое ответчиками жилое помещение расположено по адресу <адрес>, по адресу открыт лицевой счет №. При этом ответчиками не вносится оплата за коммунальные платежи, за период с 01.12.2023 по 31.08.2024 имеется задолженность. С учетом указанных обстоятельств истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 50 310 рублей 48 копеек, пени в размере 32 100 рублей 94 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Определением суда от 27.01.2025 в качестве соответчика по делу привлечена администрация Холмского муниципального округа.
Определением суда от 13.02.2025 в связи со сменой фамилии произведена замена ответчика с ФИО3 на ФИО5.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал заявленные исковые требования просит их удовлетворить. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Дополнительно пояснил, что указанная ответчиком частичная оплата задолженности таковой не является, поскольку не является ее платежами по текущей задолженности, а относится с списанной МУП «Водоканалом» безнадежной задолженности и также взысканной задолженностью по ранее возбужденным исполнительным производствам.
Представитель ответчика администрации Холмского муниципального округа полагает необходимым удовлетворить исковые требования к заявленным ответчикам, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики ФИО5 и ФИО4, надлежащим образом уведомленные о месте и времени слушания дела, не явились.
В представленных письменных возражениях относительно иска ответчики возражают против заявленных исковых требований в полном объеме, ссылаясь на проведенные погашения долга в июне 2024 года в размере 35 089,91 руб., в апреле 2024 – 630,08 руб., в феврале 2024 года - 3599 руб. Считает задолженность составляет 10991,49 руб., и просит уменьшить размер пени пропорционально размера задолженности.
Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся ответчиков ФИО5 и ФИО4, в порядке заочного производства в отношении ответчика, согласно статьей 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
В силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Статьей 153 Жилищного кодекса РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 статьи 156 Жилищного кодекса РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Как видно из дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности администрации Холмского муниципального округа.
Лицевой счет № по указанному адресу заключен с абонентом ФИО3
Согласно сведениям отдела ЗАГС 22.01.2020 ФИО3 заключен брак с ФИО6, супруге присвоена фамилия ФИО7.
Согласно сведений ОВМ ОМВД России по Холмскому городскому округу и выписки из домовой книги ответчики ФИО5 и ФИО4 зарегистрированы по адресу: <адрес>.
Из представленных истцом выписки по лицевому счету и расчета задолженности следует, что по адресу <адрес> имеется задолженность по оплате коммунальных услуг и плате за жилое помещение за период с 01.12.2023 по 31.08.2024 в размере 50 310,48 руб.
Также истцом произведен расчет пени за просрочку платежа в размере 32 100,42 руб.
Представленный истцом расчет, является арифметически верным, контррасчета не представлено. Поэтому суд соглашается с данным расчетом.
Судом установлено, что фактическими пользователями квартиры являются ответчики ФИО5 и ФИО4 следовательно они являются надлежащими ответчиками по делу.
Суд не соглашается с доводами ответчика ФИО5 о том, что ею в счет оплаты коммунальных платежей на лицевой счет перечислены в июне 2024 года - 35 089,91 руб., в апреле 2024 – 630,08 руб., в феврале 2024 года - 3599 руб., поскольку из представленных истцом сведений следует, что списание по лицевому чету от 20.06.2024 на сумму 35 089,91 руб., от 19.02.2024 на сумму 2 401,22 руб. являются списанной дебиторской задолженностью МУП «Водоканал» и МУП «Тепло» не реальной к взысканию, а также списания по лицевому счету от 04.04.2024 на сумму 630,08 руб. и от 27.02.2024 на сумму 598,69 руб. являются взысканиями по исполнительным производствам по ранее взысканной задолженности.
В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ надлежащих доказательств частичной оплаты суммы задолженности ответчиками, в материалы дела не представлено.
При таком положении дела исковые требования к ФИО5 и ФИО4 подлежат удовлетворению.
Судебные издержки в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ также подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Холмского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Сахалинэнергосбыт» (ИНН <***>) к ФИО5 (паспорт №) и ФИО4 (паспорт №) о взыскании суммы задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО5 и ФИО4 солидарно в пользу ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Холмского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Сахалинэнергосбыт» за период с 01.12.2023 по 31.08.2024 задолженность за коммунальные услуги и оплате за жилое помещение в размере 50 310 рублей 48 копеек, пени в размере 32 100 рублей 94 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В удовлетворении исковых требований к администрации Холмского муниципального округа Сахалинской области – отказать.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы через Холмский городской суд.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Петров
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 04.03.2025.