Дело № 2-1209/2023
Стр.2.205
УИД 36RS0004-01-2022-009560-85
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 марта 2023 г. город Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Лисицкой Н.В.,
при секретаре Гапоновой С.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства.
13.03.2019г. между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита №.
В соответствии с индивидуальными условиями договора должнику был предоставлен кредит в размере 308 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15,8 % годовых со сроком кредита на 84 месяца.
Свои обязательства по кредитному договору ПАО «Промсвязьбанк» выполнил в полном объеме. Кредитные денежные средства в размере 308 000 руб. были перечислены на лицевой счет должника, что подтверждается выпиской из банковского счета.
По условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется заёмщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Порядок и сроки внесения ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов определены кредитным договором. Начиная с 25 ноября 2019 г. ответчик прекратила исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, досудебные обращения игнорирует. По состоянию на 20.12.2022 г. общая задолженность по кредитному договору ответчика перед банком составляет 278 690,75 руб. Невозвращение заемных денежных средств, послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося представителя истца в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о его времени и месте проведения была извещена в порядке, установленном в действующем законодательстве, о чём в деле имеются сведения. О причинах неявки ответчик суду не сообщила, с просьбой об отложении судебного разбирательства не обращалась. Принимая во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося, надлежащим образом извещенного ответчика и в соответствии со статьей 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно статье 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.
Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Судом установлено, что 13.03.2019г. ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк», согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита №.
В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 308 000 руб. сроком на 84 месяца под 15,8% годовых (л.д. 19-22).
Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме.
Согласно пунктам 6.1,6.2 и 6.3 Индивидуальных условий договора потребительского кредита №, погашение текущей задолженности по кредиту и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по кредиту, осуществляется заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей в даты уплаты ежемесячных платежей, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита и заканчивается календарным месяцем, предшествующим месяцу, в который подлежит уплате последний платеж/последний платеж при наличии отсрочки, предусмотренный пунктом 6.10 Индивидуальных условий Договора. Дата уплаты ежемесячного платежа 23 число каждого календарного месяца (л.д. 20).
Согласно пункта 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные пунктом 6 Индивидуальных условий договора или требованием, указанным в пункте 7.2 Правил, взимаются пени в размере 0,06% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения (обе даты включительно), но не более 20% годовых – если проценты за пользование кредитом в период нарушения заемщиком обязательств начислялись; 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения (обе даты включительно), если в соответствии с пунктом 3.2 и пунктом 3.3 Правил проценты за пользование кредитом в период нарушения заемщиком обязательств не начислялись (л.д.21).
Ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратила надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
Пояснениями банка, имеющимися в исковом заявлении подтверждено, что заемщику направлялось требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.
30.10.2020г. мировым судьей судебного участка № вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по договору № от 13.03.2019г.
14.11.2022г. указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору № от 13.03.2019г. в размере 278 690,75 руб., в том числе: задолженность по оплате основного долга в размере 278 690,75 руб. Представленный банком расчет задолженности судом был проверен, признан верным, оснований не доверять документам, предоставленным истцом, у суда оснований не имеется.
В предварительном судебном заседании ответчик иск не признала, пояснила, что кредит ей был перечислен в размере 205 512 рублей, в связи с чем судом был направлен истцу запрос.
Согласно полученного ответа и сведений о движении денежных средств по счету №, ответчику была перечислена сумма 308 000 рублей.
Что касается возражений относительно завышенного процента по кредиту 15,8% годовых, то в соответствии с п.4 Условий предоставления кредита, процентная ставка по договору составляет 15,8% годовых. При заключении кредитного договора до ответчика данная информация была доведена, что подтверждается ее подписью, на указанные условия договора ответчик согласилась.
Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом норм действующего гражданского законодательства и условий кредитного договора № от 13.03.2019г., приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору в размере 278690,75 руб., в том числе: 278690,75 руб. – размер задолженности по основному долгу, 0 руб. – размер задолженности по процентам, 0 руб. – сумма процентов на просроченную задолженность по основному долгу, подлежат удовлетворению.
Кроме того, согласно статьям 94, 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 5 986,91 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 11,27).
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 164-198, 234-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от 13 марта 2019 г. по состоянию на 20.12.2022г. в размере 278 690,75, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5986 рублей 91 копейки, а всего 284 677 (двести восемьдесят четыре тысячи шестьсот семьдесят семь) руб. 66 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья Н.В. Лисицкая
Решение в окончательной
форме принято 04.04.2023г.