Дело № 2-4803/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2022 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Жилиной Н.С.,
при секретаре Ефимовой Д.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Челябинска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Челябинска и просит установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти НБМ, хх.хх.хх года рождения, умершего 25.08.2017 года, включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти НБМ, хх.хх.хх года рождения, умершего 25.08.2017 года 2/15 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...-А, ..., признать вышеуказанное имущество наследственным.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.
Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
Представитель ответчика Администрации г. Челябинска, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Также согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из представленных документов, что 25.08.2017 года умер НБМ, хх.хх.хх года рождения.
Истец ФИО1 является родной сестрой НБМ.
При жизни НБМ принадлежало 2/15 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...-а, ..., на основании свидетельства о праве на наследство по закону ...7 от хх.хх.хх выданного нотариусом Челябинской государственной конторы № МАВ, зарегистрированного в реестре за №.
При жизни НБМ не успел зарегистрировать в установленном законном порядке право собственности на вышеуказанные 2/15 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.
После смерти НБМ нотариусом ПТГ Ростовской области г. Азова заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратилась СЕП, которая является наследником по завещанию на квартиру в г. Азове.
Кроме СЕП наследником на имущество НБМ является супруга КИК, которая от обязательной доли по завещанию отказалась в пользу СЕП
Кроме того, КИК от имущества причитающегося ей по закону отказалась в пользу истца ФИО5.
После смерти НБМ истец фактически приняла наследство, а именно оплачивала все необходимые платежи за 2/15 доли в квартире по адресу: ...-а, ..., производила ремонт.
Кроме того, истец получила на память от супруги умершего КИК личные вещи наследодателя.
Других наследников на имущество НБМ ни по закону, ни по завещанию нет.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если: наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу что исковые требования ФИО1 к Администрации города Челябинска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности являются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, хх.хх.хх года рождения, наследства после смерти НБМ, хх.хх.хх года рождения, умершего 25.08.2017 года.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти НБМ, хх.хх.хх года рождения, умершего 25.08.2017 года 2/15 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...-А, ..., признать вышеуказанное имущество наследственным.
Признать за ФИО1, хх.хх.хх года рождения, право собственности на 2/15 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...-а, ..., в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда со дня его принятия через Металлургический районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Н.С.Жилина
Мотивированное решение изготовлено 03 ноября 2022 года