Дело № 2-2127/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2025 года г.Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Гонибесова Д.А.

при секретаре Холкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, в обоснование которого указала, что ДАТА между ней и ответчиком заключен договор купли-продажи НОМЕР. По условиям договора ответчик обязался передать за плату ей в собственность Вакуумную машину MB-10 на базовом шасси Урал 4320, стоимостью 4 550 000 руб. и Сортиментовоз на базовом шасси Урал 4320-1912-40, стоимостью 3 550 000 руб. Срок поставки товара составляет 15 рабочих дней с момента предоплаты по договору, которая составляет 50%. Предоплата была внесена ей в полном объеме в сумме 4 050 000 руб. До настоящего времени ответчик транспортные средства ей не передал. В адрес ответчика было направлено соглашение о расторжении договора.

Просит расторгнуть договор купли-продажи от ДАТА НОМЕР, взыскать с ответчика в свою пользу уплаченные по договору в качестве предоплаты денежные средства в размере 4 050 000 руб., пеню за просрочку исполнения обязательств в размере 178 200 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 53 597 руб.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что между ФИО1 (покупатель) и ФИО2 (продавец) заключен договор купли-продажи НОМЕР от ДАТА, в соответствии с которым ответчик обязался передать за плату в собственность истцу Вакуумную машину MB-10 на базовом шасси Урал 4320, стоимостью 4 550 000 руб. и Сортиментовоз на базовом шасси Урал 4320-1912-40, стоимостью 3 550 000 руб. (л.д. 11-13).

В соответствии с пунктами 3 Спецификации 1 и 2 к договору купли- продажи НОМЕР от ДАТА срок отгрузки указанного товара составляет 15 рабочих дней с момента предоплаты.

В случае нарушения сроков поставки Товара Покупатель вправе взыскать с Продавца пени в размере 0,01 % от стоимости Товара за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости.

Предоплата была внесена на счет ответчика в полном объеме несколькими платежами в размере 4 050 000 руб., а именно, ДАТА в размере 1 000 000 руб., ДАТА в размере 1 000 000 руб., ДАТА в размере 1 000 000 руб., ДАТА год в размере 1 050 000 руб. (л.д. 19-22).

Доказательства исполнения обязательства по передаче товара истцу в срок, определенный договором, ответчиком суду не представлены.

ДАТА (с учетом даты сдачи в организацию почтовой связи) истец направил в адрес ответчика претензию, в которой просил расторгнуть договор купли-продажи от ДАТА, вместе с соглашением о расторжении договора, которое осталось со стороны ответчика без удовлетворения и ответа (л.д. 23-25).

Согласно п.1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п.1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В силу п.1 ст. 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Согласно ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (п. 3).

В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя (п. 4).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (п. 1).

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2).

Как видно из дела, между сторонами заключен договор купли-продажи с условием предварительной оплаты товара.

Обязательства по предварительной оплате товара истцом исполнены надлежащим образом.

Ответчик в срок, установленный договором, не исполнил обязанность по передаче предварительно оплаченного товара.

При таких обстоятельствах истец вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и требовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом, а также взыскания нестойки за нарушения обязательств.

Доказательств расторжения договора по соглашению сторон в материалах дела не имеется.

Следовательно, отказ ответчика от исполнения договора не является законным и свидетельствует о нарушении им обязательств, предусмотренных договором, которые являются существенными, поскольку обязательства по передаче товара покупателю со стороны продавца исполнены не были.

При таких обстоятельствах имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований о расторжении договора купли-продажи от ДАТА НОМЕР и взыскании с ответчика в пользу истца уплаченных по договору в качестве предоплаты денежных средств в размере 4 050 000 руб.

Размер неустойки за просрочку исполнения обязательств за период с момента нарушения обязательства с 2 сентября 2024 года и до 9 апреля 2025 года (220 дней) составляет согласно расчету истца 178 200 руб. (8 100 000 руб. * 0,01 % / 100 % * 220 дней)., который не превышает 10 % от стоимости товара (810 000 руб.).

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение обязательства в размере 178 200 руб.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1, 3 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации) размер государственной пошлины при подаче иска должен составлять 45 000 + ((4 228 200 – 3 000 000) * 0,7 / 100 = 53 597 руб. (по требованиям о взыскании денежных средств), а также 3 000 руб. (по требованиям о расторжении договора).

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 53 597 руб. (л.д. 3).

Учитывая, что исковые требования удовлетворены полностью, то на с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 53 597 руб., а в доход местного бюджета 3 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи от ДАТА НОМЕР, заключенный между ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии НОМЕР НОМЕР) в пользу ФИО1 (ИНН <***>) уплаченные по договору в качестве предоплаты денежные средства в размере 4 050 000 руб., пеню за просрочку исполнения обязательств в размере 178 200 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 53 597 руб.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии НОМЕР НОМЕР) государственную пошлину в доход местного бюджета Миасского городского округа Челябинской области в размере 3 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья

Мотивированное решение суда составлено 9 июня 2025 года