Приговор по делу № 1-446/2023 от 10.07.2023

Дело № 1-446/2023 г.

Приговор

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2023 г. г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи - Кейш И.И.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула Ананиной О.С.

подсудимого - ФИО2

защитника - адвоката адвокатской конторы № 1 Центрального района г. Барнаула НО АККА АПАК ФИО1, представившего удостоверение ... и ордер ...,

при секретаре - Жуковой Н.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, под стражей по делу не содержащегося;

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Около 18.00 часов +++ по /// в г. Барнауле, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта для личного употребления, ФИО2 заказал приобретение наркотического средства - смеси, содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,255 грамм в значительном размере, за которое произвел оплату, получил информациюо месте нахождения закладки с наркотическим средством. Действуя с тем же умыслом, около 23.00 часов +++ в 200-тах метрах в южном направлении от дома по /// и в 570-ти метрах в юго-восточном направлении от дома по /// в г. Барнауле ФИО2 нашел и взял сверток с указанным наркотическим средством, таким образом, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,255 грамм в значительном размере, которое хранил при себе до его задержания. Около 23.40 часов в этот день в 100-та метрах в северо-восточном направлении от дома по /// и в 85-ти метрах в юго-западном направлении от дома по /// в г. Барнауле ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, и с 01.40 до 01.50 часов +++ в пункте полиции «Докучаево» ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Барнауле при личном досмотре у него было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство в значительном размере.

Подсудимый ФИО2 в суде свою вину в совершении данного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, в связи с чем были оглашены его показания, при дознании который пояснил, что около 18.00 часов +++ на работе по /// он решил приобрести для личного употребления наркотическое средство. Используя свой сотовый телефон «Айфон 11» и приложение «Телеграмм», на сайте «Алеша Попович» отправил сообщение о приобретении метадона массой 0,3 грамм. Ему пришло сообщение с номером банковской карты для оплаты и стоимость 2500 рублей. Около 20.00 часов в банкомате он оплатил указанную сумму, ему пришло сообщение с координатами и фото закладки у дерева в картонном стаканчике сверток в красной изоленте. Около 23.00 часов по координатам он нашел и забрал сверток с наркотическим средством, часть которого отсыпал в бумажный сверток и заклеил изолентой, оба свертка положил в карман жилетки. Около 23.40 часов неподалеку от дома по /// его задержали сотрудники полиции, доставили в пункт полиции «Докучаево», там при личном досмотре с участием понятых у него были обнаружена и изъяты в правом наружном кармане жилетки два свертка с наркотиками, и сотовый телефон «Айфон 11», также были изъяты смывы с рук, изготовлен контрольный ватный тампон. При проверке показаний на месте ФИО2 показал места: в 200-тах метрах от дома по /// и в 570-ти метрах от дома по ///, в 100-та метрах от дома по /// и в 85-ти метрах от дома по ///, где он был задержан сотрудниками полиции. В суде ФИО2 подтвердил свои показания при дознании.

Кроме признания, вина ФИО2 в совершении данного преступления подтверждается исследованными судом доказательствами.

С согласия сторон были оглашены показания неявившихся свидетелей.

Свидетели В и У, сотрудники полиции, свидетели С и К, понятые в части личного досмотра и изъятия образцов для сравнительного исследования, во время дознания пояснили, что около 23.00 часов +++ в 100-та метрах от здания по /// В и У заметили, как впоследствии было установлено, ФИО2, который вел себя подозрительно, они подошли, представились, предъявили удостоверения, спросили, имеются ли запрещенные вещества. ФИО2 ответил, что не имеет, был доставлен в ПП «Докучаево» по Ленинскому району по ул. Юрина 228. Там с участием понятых С и К В произвел личный досмотр ФИО2, у которого были обнаружены, изъяты, упакованы и опечатаны: два свертка в красной и зеленой изоленте, сотовый телефон «Айфон 11», а также изъяты смывы с рук, изготовил контрольный ватный тампон. Об этом были составлены соответствующие протоколы, которые все подписали.

Кроме того, вина ФИО2 в совершении данного преступления подтверждается исследованными письменными и вещественными доказательствами:

- протоколами личного досмотра и получения образцов, которыми у ФИО2 обнаружены, изъяты, упакованы и опечатаны два свертка в красной и зеленой изоленте; сотовый телефон «Айфон 11», изъятия смывов с рук ватным тампоном, смоченным спиртовым раствором, изготовления контрольного ватного тампона;

- постановлениями и протоколами выемки, осмотров, признания и приобщения к делу в качестве вещественных доказательств: наркотического средства массой 0,255 грамм и 0,235 грамм; первоначальной упаковки; ватными тампонами со смывами с рук ФИО2 и контрольного; сотового телефона сотового телефон «Айфон 11 с сим-картой «МТС», в котором значимой информации не обнаружено, в связи с удалением ее подсудимым;

- заключениями экспертиз установлено:

= химическими, что изъятые по данному делу вещества массой 0,015 грамма и 0,24 грамма является наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долфин), израсходовано при исследовании 0,001 грамм и 0,01 грамм; на ватном тампоне со смывами с рук ФИО2 и контрольном ватном не обнаружено наркотических средств, что не исключает его причастность к совершению данного преступления;

= дактилоскопической, что на поверхности двух фрагментов бумаги фрагменте зеленой изоленты, полимерного пакета с рельсовой застежкой, фрагменте красной изоленты, изъятых при личном досмотре ФИО2, следов рук, пригодных для идентификации личности, не обнаружено.

<данные изъяты>

= психиатрической, что ФИО2 хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает, во время инкриминируемого ему деяния у него не было временного психического расстройства, слабоумия; <данные изъяты> которые не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения деяния, в котором он подозревается, а также не лишает в настоящее время; по своему психическому состоянию он не лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания; в применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию он не нуждается; оснований сомневаться в данных выводах не имеется.

Таким образом, вина подсудимого в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере полностью доказана исследованными судом доказательствами: признанием вины подсудимого, показаниями его и свидетелей, а также письменными и вещественными доказательствами, не доверять которым оснований не имеется.

Так, подсудимый, полностью осознавая свои действия и их противоправность, незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере для личного употребления без цели сбыта, разделил его на две части, а также хранил при себе до его задержания, это подтверждено выводами судебно-химических экспертиз и объемом наркотического средства при приобретении и изъятии. Умысел ФИО2 на приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления полностью доказан исследованными судом доказательствами, оснований не доверять которым не имеется. <данные изъяты> После приобретения ФИО2 хранил при себе наркотическое средство до задержания.

Таким образом, судом действия Юрченкова квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания ФИО2 учитываются следующие обстоятельства.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств признаются и учитываются: признание вины, раскаяние в содеянном; объяснение в качестве явки с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; <данные изъяты> При этом, объяснение учитывается именно в качестве явки с повинной, так как оно дано ФИО2 до возбуждения уголовного дела, и, хотя после его задержания, но им сообщены обстоятельства, являющиеся частью приобретения им наркотического средства в виде заказа и оплаты, которые не были известны сотрудникам полиции при его задержании, так как они не были очевидцами этого; но эти обстоятельства являются частью объективной стороны данного преступления. Отягчающих обстоятельств не имеется, поэтому имеются основания для назначения наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Подсудимый ранее судим, работает официально, проживает с сестрой; участковым характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, <данные изъяты> все это учитывается в качестве характеристики его личности.

При назначении вида и размера наказания ФИО2 на основании ст. ст. 6, 43, 60, 61, ч. 1 ст. 62, ст. 73 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, против здоровья населения и общественной нравственности, смягчающие его наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи; с учетом этого исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, поэтому ему назначается наказание в виде лишения свободы, согласно санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ условно, так как для его исправления не требуется реальное отбывание данного наказания. Оснований для назначения более мягких наказаний ФИО2, в том числе штрафа, не имеется с учетом сведений о его личности, а также они не будут способствовать его исправлению, для чего требуется контроль органов, исполняющих условное наказание и прохождение лечения от наркомании, в связи с которой им совершено данное преступление, в связи с этим нуждается в возложении соответствующей обязанности при условном осуждении.Оснований для применения на основании ст. 53.1 УК РФ принудительных работ, как альтернативы лишению свободы не имеется, так как это не будет способствовать исправлению осужденного, кроме того условное наказание мягче реального, которого достаточно для его исправления.

Оснований для зачета какого-либо срока в срок наказания ФИО2 не имеется, так как он не задерживался и не содержался под стражей по данному делу. В связи с назначением ФИО2 наказания в виде лишения свободы условно необходимо меру пресечения ему оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, которую после вступления - отменить.

По делу имеются процессуальные издержки в виде оплаты адвокату за защиту подсудимого из федерального бюджета во время дознания в сумме <данные изъяты>, которые подлежат взысканию с осужденного, так как дело рассмотрено в общем порядке, ФИО2 имеет молодой трудоспособный возраст, может трудиться, иметь доход в достаточном для оплаты указанных издержек размере; оснований, предусмотренных законом и иных, для освобождения его от оплаты процессуальных издержек не имеется, так как иждивенцев он не имеет, нетрудоспособным не является, работает.

На основании ст. ст. 81-82 УПК РФ приобщенные к делу вещественные доказательства: наркотическое средство массой 0,235 грамм необходимо хранить до принятия решения по выделенному делу в отношении неустановленного лица; первоначальную упаковку и ватные тампоны со смывами с рук ФИО2 и контрольный необходимо уничтожить, как не представляющие ценности; изъятый у ФИО2 сотовый телефон «Айфон 11» необходимо вернуть по принадлежности, так как дознанием не установлено и не указано в обвинении его использование при совершении данного преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 81-82, 131-132, 296, 299, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье - 01 (один) год 06 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком02 (два) года.

Возложить на ФИО2 исполнение обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, по установленному данным органом графику, пройти обследование и при необходимости лечение и\или наблюдение у врача психиатра-нарколога в АКНД, в срок установленный УИИ.Контроль за его поведением возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган.

Испытательный срок исчислять ФИО2 с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с 10 июля 2023 г.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления в законную силу - отменить.

Взыскать с осужденного ФИО2 процессуальные издержки в доход государства в федеральные бюджет в размере оплаты адвокату за его защиту во время дознания и в суде в сумме 9510 (девять тысяч пятьсот десять) рублей.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу: наркотическое средство массой 0,235 грамм - хранить до принятия решения по выделенному делу; первоначальную упаковку, ватные тампоны со смывами с рук ФИО2 и контрольный - уничтожить; сотовый телефон «Айфон 11» - вернуть осужденному ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда путем подачи жалоб в Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденный вправе участвовать в суде апелляционной инстанции, а также на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции по соглашению либо по назначению суда, о чем необходимо указать в жалобе, или в отдельном заблаговременно поданном в суд первой или второй инстанции заявлении; также стороны в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания вправе ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и его аудио записью, приносить на них замечания в течение 3-х суток со дня ознакомления с ними.

Председательствующий судья: И.И. Кейш

<данные изъяты>