Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации

<адрес> 29.11.2024г.

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Адзиева М.М. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным выше требованием, ссылаясь на то, что по договору займа 10 мая 2023 гола он передал ответчику в долг 750000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов в размере 30% годовых.

Условия договора закреплены письменно и подтверждаются распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик сумму займа не вернул и проценты не уплатил и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности с учетом основного долга и процентов и неустойки составил 1058376,99 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 доводы искового заявления поддержал

Ответчик ФИО2, которому судебное извещение о времени и месте разбирательства дела с почтовым идентификатором 80109802291725 доставлено по его адресу ДД.ММ.ГГГГ, не обеспечил его принятие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседания ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, обсудив доводы искового заявления, суд приходит к следующему.

В соответствии пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 811 ГК РФ).

Из материалов дела следует и установлено судом, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор в письменной форме процентного займа, согласно которому истец передал ответчику 750000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов в размере 30% годовых.

Ответчик ФИО2 получение указанных денег подтвердил в расписке от ДД.ММ.ГГГГ, которая представлена в материалы дела.

Согласно расчету истца задолженность ответчика в связи с неисполнением им договора займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом основного долга и процентов и неустойки составил 1058376,99 руб., в т.ч. основной долг в размере 750 000 руб., проценты в размере 264126,99 руб. и неустойка в размере 44250 руб.

Расчет истца судом проверен и признан арифметически верным.

Ответчиком суду доказательства возврата денег, полученных по договору займа и уплате процентов, не представлено.

При изложенных обстоятельствах на основании исследования и оценки доказательств, представленных истцом в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 82 21 №, выдан 18.08.2021г. МВД по РД, в пользу ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1058376,99 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 12.12.2024г.

Судья Адзиев М.М.