73RS0024-03-2022-000767-32

Дело № 2-3-294/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Большое Нагаткино 09 декабря 2022 года

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Данилиной А.В.,

при секретаре Алёшкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта родственных отношений и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении факта родственных отношений и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование своих требований указал, что его мать Ж.А.К., *** рождения умерла *** После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из доли в праве общей долевой собственности (земельная доля), находящейся в колхозе «Память Куйбышева» Цильнинского района Ульяновской области. После смерти он обратился к нотариусу ФИО3 в целях открытия наследства после ее смерти. Нотариус пояснила, что в документах, поданных для вступления в наследство, отсутствуют документы, подтверждающие родство ее матери с ним, что не позволяет в установленном законом порядке вступить в права наследования и необходимо по решению суда установить их родственные отношения. В его свидетельстве о рождении указана мать С.А.К.. В свидетельстве о ее смерти и в свидетельстве о праве собственности на земельную долю она указана как «Ж.А.К.». Почему фамилия и имя матери в его свидетельстве о рождении указана как «С.А.К.» он объяснить не может. Предполагает, что регистратором была допущена техническая ошибка. В официальном браке его родители С.Т.А. и Ж.А.К. не состояли. С 1976 г. они проживали совместно с матерью в одном доме по адресу: ***. После ее смерти он взял все ее правоустанавливающие документы, кровать, телевизор, кресло, пользовался ее личными вещами. Следовательно, он совершил действия по фактическому принятию наследства. Просит установить, что Ж.А.К., умершая *** являлась матерью ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на долю в праве общей долевой собственности (земельную долю в размере 3,85 га сельхозугодий (оценка 177 баллогектаров) на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***), принадлежащую Ж.А.К. на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ III УЛО-20 №*** от 28.12.1994 г.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – МУ администрация МО «Тимерсянское сельское поселение» Цильнинского района Ульяновской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, нотариальная палата Ульяновской области, нотариус нотариального округа Цильнинский район Ульяновская область ФИО3 в судебное заседание не явились, будучи извещены о дне слушания дела.

Суд с учетом мнения истца, ответчика определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Согласно ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям и на основании представленных и исследованных судом доказательств.

В силу ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со статьёй 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факта, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений лиц.

Судом установлено, что *** родился истец ФИО1 В свидетельстве о его рождении серии ЦН №*** указаны его родители – С.Т.А. и С.А.К..

На основании справки формы №1п родителями ФИО1 являются отец С.Т.А., мать С.А.К..

*** умерла Ж.А.К., *** рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-BA №*** от 25.09.2002 г.

После её смерти открылось наследство в виде доли в праве общей долевой собственности (земельная доля в размере 3,85 га сельхозугодий (оценка 177 баллогектаров) на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***), принадлежащей Ж.А.К. на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ III №УЛО-20 №*** от 28.12.1994 г.

Наследником по закону после смерти Ж.А.К. является её сын ФИО1 и ФИО2

ФИО1 обратился к нотариусу нотариального округа Цильнинского района Ульяновской области ФИО3 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти Ж.А.К., на что нотариусом было отказано в открытии наследственного дела в связи с отсутствием документов, подтверждающих родство между ФИО1 и Ж.А.К..

По утверждению истца ФИО1 в его свидетельстве о рождении в связи с технической ошибкой неверно указаны фамилия, имя ее матери, как «С.А.К.», тогда как должно быть «Ж.А.К.».

Согласно свидетельству о рождении Ж.А.К. серии I-BA №*** от 22.01.1980 г. ее фамилия и имя указаны как «Ж.А.К.».

Из справки ЗАГСа администрации МО «Цильнинский район» не были найдены записи актов о рождении Ж.А.К., ***, о заключении брака С.Т.А. и Ж.А.К., *** года рождения.

Из справки о смерти №*** от 24.11.20220 г. следует, что С.Т.А. умер ***

Согласно справки №238 от 11.10.2022 г., выданной администрацией МО «Тимерсянское сельское поселение» Цильнинского района Ульяновской области ФИО1, *** г. рождения, согласно записи в домовой книге №4 лицево й счет №*** прописан и постоянно проживает в селе *** с 1976 года по настоящее время вместе с его матерью Ж.А.К..

Из №*** от 11.10.2021 г., выданной администрацией МО «Тимерсянское сельское поселение» Цильнинского района Ульяновской области следует, что земельный пай, находящийся по адресу: *** принадлежащий Ж.А.К., *** рождения, умершей *** не признавался невостребованным и право собственности поселения не оформлялось.

Согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ III УЛО-20 №*** Ж.А.К. приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: колхоз «Память Куйбышева», общей площадью 3,85 га сельхозугодий, в том числе пашни 3,63 га., номер - колхоз» память Куйбышева».

Согласно свидетельства о рождении ЦН №*** ФИО1 (после брака ФИО2) З.Т. (сестра истца ФИО1) ее родителями являются С.Т.А., С.А.К..

В свидетельстве о рождении умершей Ж.А.К. серии I-BA №*** ее имя записано «А.».

На основании справки №*** от 22.03.2005 г. Ж.А.К., умершая *** согласно записи в похозяйственной книге №6 лицевой счет №*** была прописана и постоянно проживала в с. Нижние Тимерсяны с 1978г. по день смерти ***.

Согласно справки №*** от 22.03.2005 г. ФИО1 после смерти матери Ж.А.К., умершей ***, 12.09.2002 г. взял ее вещи: шкаф, стол, телевизор.

Ответчик ФИО2 (сестра истца) выразила свое согласие на признании факта родственных отношений между истцом и его матерью Ж.А.К., признании права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что в свидетельстве от рождении ФИО1 допущена техническая описка, следует установить факт родственных отношений между истцом и его умершей матерью Ж.А.К., а также признании права собственности в порядке наследования имущества умершей.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно п. 9 данной статьи суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению.

Суд, руководствуясь статьями 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить, что ФИО1, *** года рождения, уроженец ***, является сыном Ж.А.К., *** года рождения, уроженки ***, умершей ***.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на долю в праве общей долевой собственности (земельную долю в размере 3,85 га сельхозугодий (оценка 177 баллогектаров) на земельный участок, расположенный по адресу: ***, принадлежащую Ж.А.К. на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ III УЛО-20 №*** от 28.12.1994 г. после смерти Ж.А.К., умершей ***.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Данилина

Мотивированное решение изготовлено 16.12.2022г.