Дело № 2-1-2192/2023

64RS0042-01-2023-001880-57

Заочное решение

именем Российской Федерации

16 мая 2023 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Пириевой Е.В.,

при секретаре Вачаевой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Энгельсского муниципального района, ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района, ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которая являлась бабушкой истицы. После ее смерти открылось наследство, которое в том числе, состоит из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное жилое помещение. Однако, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку указанная квартира не прошла государственную регистрацию на имя наследодателя в установленном законном порядке. В связи с изложенным, истица обратилась в суд с данным иском. Просит признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации Энгельсского муниципального района Саратовской в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представил заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица ООО «УК «Покровск» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. ст. 1113, 1114 и 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу ст. ст. 1142, 1146 (п. 1) ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п. 1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3

Согласно материалам наследственного дела, после смерти ФИО3 открылось наследство в виде:

- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>,

- доле на право на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО «Сбербанк России»,

- недополученной пенсии, находящейся в Управлении Пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе Саратовской области.

Наследниками после смерти ФИО3 является ее внучка – ФИО1, внук – ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону после смерти ФИО3

Постановлением №-н/64-2023-4 от ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО4 отказала истице в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанную квартиру, в связи с тем, что указанная квартира не прошла государственную регистрацию на имя ФИО3 в установленном законном порядке.

Из материалов дела следует, что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлись супругами.

ФИО5 являлся членом ЖСК № 25 и выплатил полностью паевой взнос за <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой из ЖСК № 25.

На основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на состав семьи из трех человек (ФИО5, ФИО3, ФИО6 – мать истицы) выдана вышеуказанная квартира.

Брак между ФИО5 и ФИО3 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения Энгельсского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Согласно решению Энгельсского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о расторжении брака между ФИО5 и ФИО3, за ФИО3 признано право собственности на паенакопления в жилищно-строительном кооперативе № в размере 25 035 руб. в ЖСК-25, внесенные за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

ФИО3 при жизни не успела оформить право собственности на указанную квартиру.

Согласно материалам дела, ФИО5 по день смерти - ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживал и был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, совместно с бывшей супругой - ФИО3

ФИО3 была зарегистрирована и проживала в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ вместе с дочерью - ФИО7 (мать истицы).

Из записей в домовой книги следует, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в настоящий момент зарегистрированы и проживают: ФИО1, ФИО2

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГБУ Саратовской области «Центр государственной кадастровой оценки», по данным реестра объектов капитального строительства, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ Средне-Волжским филиалом АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО5

Согласно ответу Комитета по управлению имуществом Саратовской области сообщает, что по состоянию на 31.01.2023 года, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в реестре государственного имущества Саратовской области не значится.

Согласно ответу из Территориального управления Федерального агентства по управлению, государственным имуществом, сведений об объекте недвижимого имущества расположенном по адресу: <адрес>, в реестре федерального имущества по Саратовской области не имеется.

Из ответа администрации Энгельсского муниципального района Комитет по управлению имуществом следует, что жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> реестре муниципального имущества муниципального образования г. Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области и в Реестре капитального строительства, муниципальных унитарных предприятий и муниципальных учреждений, имущества в виде доли (акций, вкладов) в уставных капиталах хозяйственных обществ не числится.

ФИО8 осуществляла все полномочия собственника: следила за техническим состоянием квартиры, оплачивала коммунальные платежи, на нее был оформлен договор на оказание услуг связи с ПАО «Ростелеком».

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ, ЖСК № 25 в настоящий момент ликвидировано. В настоящий момент управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, является ООО «Управляющая Компания «Покровск».

Согласно справке, выданной ООО «УК «Покровск», умерший ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ был постоянно зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, являлся собственником квартиры общей площадью 47,3 кв.м. Паевой взнос выплачен полностью.

Из разъяснений, приведенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств излагаются в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Поскольку истец является наследником после умершей ФИО3, иные наследники с заявлением о вступлении в наследство не обращались к нотариусу, то суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности в порядке наследования по закону на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд

решил:

признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Верно Судья:

Секретарь с/з: