УИД 52RS0012-01-2024-000848-15 Дело № 2-1953/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Бор 30 июня 2025 года
Борский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Чичкова Д.С.,
при ведении протокола секретарем Осиповой Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просила установить факт принятия наследства после смерти ФИО1, признать за ней право собственности на земельный участок площадью 456 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, <адрес>
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама - ФИО1. К моменту смерти ей принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу - <адрес>, садоводческое товарищество «Юбилейный», участок за №.
Правоустанавливающим документом ФИО1 на указанный земельный участок является свидетельство на право собственности (пожизненного наследуемого владения) за №, которое, в свою очередь, было выдано на основании распоряжения <адрес>ной администрации за № от ДД.ММ.ГГГГ.
В правоустанавливающем документе допущена ошибка в части написания отчества ее мамы: правильно «ФИО1», в то время как в свидетельстве указано «Калистратовна».
Истец приняла наследство после смерти ФИО1 путем вступления во владение и управление наследственным имуществом. Сразу же после смерти ФИО1 она стала пользоваться земельным участком: обрабатывала его, сажала сельскохозяйственные культуры, убирала их и т.д. Все эти действия она совершила в первые шесть месяцев со дня смерти ФИО1
Истец извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании не участвовал, о дне, месте и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом, направил суду заявление о признании заявленных требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны, о чем свидетельствуют подписи в заявлении.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска сделано ответчиком добровольно, после разъяснения последствий, без давления со стороны истца.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчик ФИО3 признал исковые требования ФИО2, суд считает исковые требования об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1, признании права собственности на земельный участок площадью 400 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, садоводческое товарищество «Юбилейный», участок 40, подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2 наследства ФИО1.
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен 04 июля 2025 года.
Судья Д.С. Чичков