УИД 77RS0035-02-2024-009137-26

Дело №5-1227/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 сентября 2025 г. адрес

Судья Троицкого районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

10 июля 2024 г. главным государственным инспектором межрегионального отдела магистрального трубопроводного транспорта и газового надзора Волжско-Окского управления Ростехнадзора фио в отношении ИП ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11.20.1 КоАП РФ.

29 июля 2024 г. административный протокол и другие материалы дела в отношении ИП ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст. 11.20.1 КоАП РФ поступили в Троицкий районный суд адрес.

Определением Троицкого районного суда адрес от 2 августа 2024 г. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11.20.1 КоАП РФ в отношении ИП ФИО1 от 10 июля 2024 г. № 240 с иными материалами возвращены должностному лицу Волжско-Окского Управления Ростехнадзора, в связи с наличием в нем недостатков.

Определением Московского городского суда от 17 июня 2025 г. определение Троицкого районного суда адрес от 2 августа 2024 г. отменено.

9 сентября 2025 г. административный протокол и другие материалы дела в отношении ИП ФИО1, поступили в Троицкий районный суд адрес.

Согласно ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из содержания ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ следует, что срок давности привлечения юридического лица к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 11.20.1 КоАП РФ, составляет 90 календарных дней.

Из протокола об административном правонарушении № 240 от 10 июля 2024 г. усматривается, что правонарушение совершено 4 июня 2024 г. основанием для возбуждения административного дела явилось обращение, в котором заявитель ссылается в том числе на действия нарушителя, имевшие место в мое 2024 г.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении начато быть не может.

Согласно представленному материалу, административное правонарушение ИП ФИО1 совершено 4 июня 2024 г.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен 10 июля 2024 г.

Материалы дела поступили в Троицкий районный суд адрес 9 сентября 2025 г.

Таким образом, на момент поступления дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11.20.1 КоАП РФ в отношении ИП ФИО1, истек срок привлечения последнего к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11.20.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 - прекратить, на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья фио