Дело № 2-1294/2023

48RS0001-01-2023-000055-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 марта 2023 года г. Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Сушковой Л.А.,

при секретаре Вороновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «ТРАСТ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом по карте 300000 руб. под 36,5% годовых, договор действует с момента активации карты и до полного погашения сторонами своих обязательств. Ответчик обязался погашать кредит и выплачивать проценты в соответствии с согласованными сроками. Однако в нарушение взятых на себя обязательств ответчик допускал просрочку платежей, в результате чего за ним образовалась задолженность. 18.12.2018г. ПАО НБ «ТРАСТ» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Экспресс-Кредит» по договору уступки прав (требований) №. Обратившись в суд с указанным иском истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 10.10.2014г. по 13.06.2017г. в размере 300000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6200 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом. Представитель истца ООО «Экспресс-кредит» в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, и оценив доводы ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «ТРАСТ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом по карте 300000 руб. под 36,5% годовых, договор действует с момента активации карты и до полного погашения сторонами своих обязательств.

Согласно п.2.2.6 кредитного договора предусмотрено погашение задолженности по карте ежемесячно, путем размещения клиентом на счете карты минимальной суммы погашения- суммы денежных средств, которую клиент должен разместить на счете в течении платежного периода с целью возможности дальнейшего использования Лимита по Карте.

Заявление на получение кредита содержит паспортные сведения ответчика, подписано от имени ФИО1

В соответствии Условиями о предоставлении кредита Банк «Траст», следует, что клиенту была предоставлена исчерпывающая информация о предоставленных ему услугах и полностью разъяснены все вопросы, имевшимся у него по Условиям, что подтверждается его подписью.

В связи с нарушением заемщиком обязанности по возврату суммы займа, за ответчиком образовалась задолженность, право требования которой по договору уступки права (требований) № от 18.12.2018г. передано ООО «Экспресс-кредит», который в свою очередь уведомил должника о переходе права требования.

29.08.2022г. мировым судьей судебного участка № 16 Советского судебного района г.Липецка выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 197347,53 руб. – сумма основного долга, 102652,47 руб., за период с 06.12.2014г. по 16.09.2017г., расходы по оплате госпошлины в сумме 3100 руб., указанный судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка № 16 Советского судебного района г.Липецка от 23.09.2022г.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования предъявлены законно и обоснованно.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 300000 руб. за период с 10.10.2014г. по 13.06.2017г. Указанная задолженность формируется из суммы основного долга в размере 189915,99 руб., (63,836% из общей суммы требования по основному долгу в размере 297504,16 руб.), суммы неуплаченных процентов в размере 110084,01 руб. (63,836% из общей суммы требования по процентам в размере 172447,04 руб.

Указанное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности, выпиской движения по лицевому счету и не оспорено ответчиком надлежащим образом.

С учетом изложенного, судом, бесспорно, установлено, что ответчиком нарушены условия договора, поскольку имело место возникновение просроченной задолженности по уплате очередных ежемесячных платежей. Расчет задолженности судом проверен, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен.

В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации, в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежит взысканию расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 6200 руб.

Всего в пользу истца с ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере 306200 руб. (300000 руб.+3200 руб.).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Экспресс-Кредит» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 300 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Сушкова Л.А.

Мотивированное решение изготовлено 14.03.2023г.