№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 октября 2022 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Широбокова Н.С., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего шлефовщиком,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, настойчиво приставал к людям, на замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок, проявляла явное неуважение к обществу.

По данному факту в отношении него полицейским УУП ОУУПиДН ОП № МУ МВД России «Красноярское» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, который передан для рассмотрения в Советский районный суд <адрес>.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину признал.

Исследовав материалы дела, нахожу вину установленной совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства его совершения;

- рапортом дежурного ОП№ МУ МВД России «Красноярское»;

- заявлением ФИО2, согласно которому он просит привлечь к установленной ответственности гражданина ФИО1, который около 11-00 час. ДД.ММ.ГГГГ в присутствии граждан громко выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал, вел себя неадекватно;

- объяснением свидетеля ФИО2, который поясняет, что ДД.ММ.ГГГГ. около 11-00 час. по адресу: <адрес>, около подъезда №, находясь в неадекватном состоянии ранее неизвестное лицо выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

- объяснением свидетеля ФИО3, которая поясняет, что ДД.ММ.ГГГГ. около 11 час. по адресу: ул. ольховая, 6, около подъезда № во дворе дома неизвестное лицо находилось в неадекватном состоянии, выражался на ее сожителя ФИО2 грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, на замечания не реагировал;

Перечисленные доказательства получены в рамках закона, отвечают критериям относимости, допустимости, достоверно подтверждают факт нарушения общественного порядка ФИО1 при изложенных в протоколе обстоятельствах. Оснований для оговора ФИО1 со стороны указанных свидетелей не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно представленным сведениям МУ МВД «Красноярское» ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, назначенное наказание в виде штрафа не оплачено. Таким образом, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины.

Учитывая данные о личности ФИО1, фактические обстоятельства содеянного, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений суд полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Оснований для признания правонарушения малозначительным либо прекращения производства по делу не имеется.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, т.е. с 11-30 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Н.С. Широбокова