Дело №2-1621/2022

11RS0004-01-2022-002495-80

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми

в составе судьи Васевчик Е.П.

с участием прокурора Роик М.С.

при секретаре судебного заседания Кожевиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печора 15 сентября 2022 года гражданское дело по иску ФИО4 ФедоР. к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании несовершеннолетнего ФИО2, 20.01.2010г.р., утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: Республика Коми, **********, указывая в обоснование требований, что является собственником спорного жилого помещения, в котором 28.07.2010 был зарегистрирован несовершеннолетний ФИО2, 20.01.2010г.р.; на тот момент в квартире также были зарегистрированы и проживали его родители ФИО3 и ФИО1 18.04.2016 расторгнут брак между ФИО3 и ФИО1, Д. стал проживать с матерью по другому адресу. С 08.06.2022 Д. остается единственным зарегистрированным по месту жительства в квартире истца. Регистрация ФИО2, 20.01.2010г.р., в спорной квартире добавляет расходы на ее содержание и лишает истца права свободного пользования и распоряжения принадлежащим ей жилым помещением.

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца, извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик ФИО1, действующая от имени несовершеннолетнего ФИО2, **.**.**.р., согласилась с заявленными исковыми требованиями.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО3 (отец несовершеннолетнего).

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие третьего лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, письменное заявление Отдела опеки попечительства об разрешении исковых требований на усмотрение суда, заслушав заключение прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.

Материалами дела установлено, что с 28.10.1997 на основании договора на передачу квартир в собственность граждан ФИО4 является собственником жилого помещения по адресу: Республика Коми, **********.

ФИО3 (сын истца) и ФИО5 (дочь истца) на основании заявлений от 11.08.1997 отказались от участия в приватизации указанной квартиры.

Установлено. что несовершеннолетний ФИО2, 20.01.2010г.р. (внук истца) зарегистрирован по месту жительства по адресу: ********** 28.07.2010 по настоящее время.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Из обстоятельств дела следует, что ФИО2, **.**.**.р., членом семьи истца не является, длительное время (с марта 2016г.) не проживает по адресу регистрации, его вещей там не имеется, при этом истец препятствий в пользовании спорным жилым помещением не чинила. В настоящее время ФИО2, **.**.**.р., проживает с мамой ФИО1 по адресу: **********.

Брак между ФИО1 и ФИО3 (родители ФИО2, **.**.**.р.) расторгнут на основании решения мирового судьи Речного судебного участка ********** от 18.04.2016.

ФИО1 снята с регистрационного учета по месту жительства в квартире истца 21.07.2012, ФИО3 - 22.05.2017.

Согласно ст.65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

08.06.2016 между ФИО1 и ФИО3 заключено соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО2, **.**.**.р., проживающего с матерью.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 г. N 14 определено, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Пункт 2 ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.05.1995 №713, регистрация несовершеннолетних детей по месту жительства законных представителей производится независимо от согласия нанимателя жилого помещения и всех совместно проживающих с ним членов его семьи, наймодателя, собственников жилого помещения.

На основании изложенного, исходя их конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о прекращении у несовершеннолетнего ФИО2, **.**.**.р., права пользования жилым помещением, принадлежащим истцу.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Права собственника определены пунктами 1,2 ст.209 ГК РФ и могут быть ограничены только федеральным законом в определенных случаях (п.2 ст.1 ГК РФ).

Регистрация несовершеннолетнего ФИО2, **.**.**.р., по месту жительства в спорной квартире ограничивает права собственника, которая не может в полной мере по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ей имущества любые не запрещенные законом действия.

Поскольку ФИО2, **.**.**.р., утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республика Коми, **********, он подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Суд рассматривает дело в пределах заявленных истцом требований (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать ФИО2, **.**.**р., уроженца ********** Республики Коми, свидетельство о рождении №... выдано территориальным отделом загс ********** 27.01.2010, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Республика Коми, **********.

Указанное решение является основанием для снятия ФИО2, 20.01.2010г.р., уроженца ********** Республики Коми, с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.П. Васевчик

Мотивированное решение составлено 30.09.2022