РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 16 сентября 2025 года

Висаитовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Минцаева В.С.,

при секретаре ФИО4,

с участием заявителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта регистрации рождения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд в порядке особого производства с заявлением об установлении факта регистрации своего рождения.

В обоснование заявленных требований ФИО2 сообщает, что при обращении в органы ЗАГС с заявлением о получении дубликата свидетельства о рождении ей было отказано в предоставлении данной государственной услуги в связи с отсутствием в архивах ЗАГС соответствующих сведений. Установление факта регистрации рождения ей необходимо для восстановления записи государственной регистрации ее рождения. Установление данного факта возможно только путем обращения в суд.

В судебном заседании заявитель ФИО2 заявленные требования поддержала, ссылаясь на доводы, содержащиеся в заявлении, просила удовлетворить в полном объеме. Заявитель также сообщила суду, что ее родителями были: отец – ФИО3, мать – ФИО7. При регистрации рождения ее (заявителя) фамилия была ФИО8, поскольку ее родители состояли в зарегистрированном браке. Нынешняя фамилия ей присвоена при регистрации брака.

Представитель заинтересованного лица – Управления ЗАГС Чеченской Республики в судебное заседание не явилась. До начала судебного заседания представитель заинтересованного лица направила заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия.

В связи с изложенным, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, судом дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Изучив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе рассматривает дела об установлении факта регистрации рождения.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Пунктом 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» предусмотрены основания для государственной регистрации рождения.

Согласно п. 4 названной статьи при отсутствии оснований для государственной регистрации рождения, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, государственная регистрация рождения ребенка производится на основании решения суда об установлении факта рождения ребенка данной женщиной.

Из извещения Управления ЗАГС Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что запись акта о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЧИАССР, не сохранилась. Архивный фонд первых и вторых экземпляров записей актов гражданского состояния, за запрашиваемый период, не сохранился в связи с военными действиями на территории республики.

Из паспорта гражданина Российской Федерации серии 96 20 №, выданного МВД по Чеченской Республике ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в селе Кень-<адрес> ЧИАССР.

Из справки выданной ГБУ «Надтеречная ЦРБ Гвардейская участковая больница» следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 действительно родила ребенка женского пола в родильном отделении <адрес>ной больнице №.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 после разъяснения положений ст. 51 Конституции Российской Федерации сообщила, что желает давать показания и пояснила суду, что она приходится соседкой заявителя, знает ее давно. До замужества фамилия заявителя была ФИО8. Она родилась в <адрес> ЧИАССР, ее родителями были ФИО3 и ФИО7.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, сообщил суду, что является дядей ФИО2 по отцовской линии. До замужества фамилия заявителя была ФИО8. Она родилась в <адрес> ЧИАССР, ее родителями были ФИО3 и ФИО7.

Суд не находит оснований сомневаться в искренности и достоверности показаний свидетелей, поскольку они логичны, последовательны, соответствуют друг другу, указывают на одни и те же обстоятельства, подтверждаются доводами заявителя и другими доказательствами по делу.

Оценив в совокупности приведенные доказательства по делу, суд находит их достаточными для подтверждения доводов заявителя о регистрации ее рождения, а ее заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт регистрации рождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Кень-<адрес> ЧИАССР, родившейся у родителей: отец – ФИО3, мать – ФИО7.

Решение суда является основанием для восстановления записи акта гражданского состояния о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЧИАССР в органах ЗАГС.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Висаитовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.

Резолютивная часть решения суда оглашена в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий /подпись/ В.С. Минцаев

Копия верна:

Председательствующий В.С. Минцаев