Дело №2-3241/23 Великий Новгород
УИД 53RS0022-01-2023-002188-80
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июля 2023 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А.
при секретаре Афанасьевой Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратился в суд с иском к ФИО2 взыскании задолженности по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 239 рублей 01 копейка, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком (ранее ПАО «Восточный экспресс банк») и ФИО3 заключён кредитный договор № (далее – Договор), по условиям которого данному лицу предоставлен кредит на сумму в 11 858 рублей 69 копеек сроком возврата «до востребования» под <данные изъяты>% годовых, а ФИО3 обязался возвращать полученный кредит и уплачивать на него проценты в размере и сроки, определённые названными лицами. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, а ответчик является предполагаемым наследником. Учитывая, что обязательства по кредиту не исполняется, то Банк просит суд удовлетворить заявленные требования.
ФИО2 заменена на ФИО1, а третьим лицом по делу привлечено ООО СК «Ренессанс Жизнь».
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства. На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте судебного разбирательства. На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела видно, ДД.ММ.ГГГГ между Банком (ранее ПАО «Восточный экспресс банк») и ФИО3 заключён кредитный договор №, по условиям которого данному лицу предоставлен кредит на сумму в 11 858 рублей 69 копеек сроком возврата «до востребования» под <данные изъяты>% годовых, а ФИО3 обязался возвращать полученный кредит и уплачивать на него проценты в размере и сроки, определённые названными лицами.
Факт получения денежных средств не оспорен и подтверждается выпиской по движению денежных средств по счёту.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ и по сведениям нотариуса Великого Новгорода и Новгородского района наследниками после его смерти являются ответчики, а наследственное имущество состоит из квартиры, автомобиля и денежных средств на вкладах в банках, общей стоимостью более 1 000 000 рублей.
В силу п.1 и п.4 ст. 1152 ГК РФ и п.1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Следовательно, с ответчика в пользу Банка следует взыскать солидарно задолженность в сумме 17 154 рубля 85 копеек по основному долгу, в сумме 4 рубля 71 копейка по процентам, в сумме 84 рубля 90 копеек по комиссии, 2 994 рубля 55 копеек по неустойке.
По ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в сумме 807 рублей 17 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 239 рублей 01 копейка, а также госпошлину в сумме 807 рублей 17 копеек.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.
Председательствующий С.А. Марухин
Мотивированное решение изготовлено 24 августа 2023 года