№2-1001/2023

УИД: 27RS0007-01-2023-000161-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 марта 2023 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Фадеевой Е.А.,

при секретаре Черновой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Р.С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, ссылаясь на то, что (дата) между АО «Банк Р.С.» и ФИО1 был заключен кредитный договор (№). В заявлении клиент просил Б. заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора и предоставить ему кредит в сумме 45828 руб.. Во исполнение договорных обязательств, Б. открыл клиенту банковский счет (№) и предоставил сумму кредита в размере 45828 руб. на условиях: срок предоставления кредита 1096 дней под (№) годовых. Обязательства Б. выполнены в полном объеме. Заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом. (дата) Б. выставил клиенту заключительное требование, содержащее требование оплатить задолженность в сумме 77009,92 руб. не позднее (дата), однако требование Б. клиентом не исполнено. В связи с чем, просят взыскать задолженность за период с (дата) по (дата) по договору (№) от (дата) в сумме 66073,97 руб., а также государственную пошлину в сумме 2182,22 руб.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, при этом ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи, с чем дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.

В письменном заявлении ответчик ФИО1 просил в удовлетворении исковых требований отказать ввиду пропуска истцом срока исковой давности для обращения с иском в суд.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

(дата) между ФИО1 и АО «Банк Р.С.» на условиях, изложенных в заявлении от (дата), заключен кредитный договор (№), согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 45828 руб. с процентной ставкой (№), срок предоставления кредита на 1096 дней, по (дата). Обязательство истца по предоставлению кредита было выполнено. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по состоянию на (дата) образовалась задолженность: по основному долгу 31973,69 руб. по процентам за пользование кредитными средствами в сумме 2649,65 руб., плата за пропуск платежей по графику в сумме 2300 руб., плата за смс-информирование в сумме 29150,55 руб.. В адрес ФИО1 направлено требование о необходимости оплатить задолженность в сумме 77009,92 руб. не позднее (дата). Требование не удовлетворено.

(дата) АО «Банк Р.С.» обратилось к мировому судье судебного участка (№) судебного района «(адрес) г.Комсомольска-на-Амуре» с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по кредитному договору (№) от (дата) в сумме 77009,92 руб.

(дата) мировым судьей судебного участка (№) судебного района «(адрес) г.Комсомольска-на-Амуре» по существу заявления вынесен судебный приказ (№).

(дата) в ОСП по г.Комсомольску-на-Амуре (№) возбуждено исполнительное производство (№) на основании исполнительного документа (№) от (дата), выданного судебным участком (№) судебного района «(адрес) г.Комсомольска-на-Амуре» о взыскании задолженности в размере 78265,07 руб. в отношении должника ФИО1 в пользу АО «Банк Р.С.». (дата) исполнительное производство прекращено. По исполнительному документу взысканы денежные средства: (дата) в сумме 673,14 руб., 14,81 руб., 10462,65 руб., (дата) в сумме 1040,58 руб. и перечислены на расчетный счет взыскателя.

Определением мирового судьи судебного участка (№) судебного района «(адрес) г.Комсомольска-на-Амуре» от (дата) судебный приказ (№) отменен. С заявлением о взыскании задолженности в исковом порядке АО «Банк Р.С.» обратилось в суд согласно квитанции об отправке (дата).

Установленные судом обстоятельства подтверждены исследованными в ходе судебного разбирательства документами: светокопиями заявления от (дата), условий предоставления потребительских кредитов «Р.С.», требования; выписки из лицевого счета, материалами гражданского дела (№), ответом ОСП по г.Комсомольску-на-Амуре (№).

По кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1 ст.819 ГК РФ).

Обязанность возвращения займа заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа предусмотрена ч.1 ст.810 ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст.ст.309 - 310 ГК РФ).

Оценивая доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.195, ч.1 ст.196 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.199 Гражданского кодекса РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Как следует из материалов дела, (дата) Б. направил ФИО1 по указанному им адресу регистрации и проживания требование о досрочном истребовании задолженности всей суммы задолженности по кредиту в размере 77009,92 руб., в срок не позднее (дата).

Таким образом, Б. воспользовался своим правом и потребовал досрочного погашения всей суммы задолженности по кредитному договору, тем самым изменив срок исполнения заемщиком обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом.

При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованиям о взыскании долга следует исчислять с момента неисполнения требования Б. о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с (дата).

С заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору обратился к мировому судье согласно оттиску на конверте (дата), то есть с пропуском срока исковой давности.

Поскольку истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, исковые требования АО «Банк Р.С.» удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Акционерному обществу «Банк Р.С.» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (№) от (дата), государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Фадеева

Решение суда в окончательной форме принято (дата)