УИД 05RS0№

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2025 г. <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи: Новрузова М.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов по <адрес> ФИО4 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок должника в рамках исполнительного производства,

установил:

судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов по <адрес> ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 05:17:000001:698, площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Иск мотивирован тем, что на основании исполнительной надписи нотариуса серии № У-0002857921, выданного нотариусом ФИО6 (4210090, 07000260) по делу № У-0002857921 от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом – исполнителем Табасаранского РОСП было возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитным платежам в пользу взыскателя по договору №-ПБ/23-047 от ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках исполнительного производства с ответчика взыскана задолженность, которая на текущий момент составляет 183487,56 рублей.

В целях исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем были совершены действия по поиску и выявлению денежных средств и имущества (транспортные средства, ценные бумаги, доли в уставном капитале, земельные участки) должника, и в результате было установлено, что у ответчика имеется на праве собственности земельный участок, с кадастровым номером 05:17:000001:698, площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Оснований для обращения взыскания на земельный участок во внесудебном порядке не имеется, так как ответчик уклоняется от добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Истец судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов по <адрес> ФИО5, извещенный судом в надлежащем порядке о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, каких – либо ходатайств суду не представил.

В судебное заседание надлежащим образом извещенный ответчик ФИО1 не явился, своего представителя не направил, возражений на исковое заявление не направил, об отложении рассмотрения дела не просил.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), счел возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ) мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. В частности, к таким мерам относится обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги (п. 1 ч. 3 указанной статьи).

Согласно ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч. 1). Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (ч. 2). Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях (ч. 3). При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4).

На основании части 1 статьи 79 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В абзаце 3 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "О судебных приставах" закреплено, что на судебных приставов возлагаются задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве" актов других органов и должностных лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" перечень исполнительных действий, приведенный в части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17 части 1 названной статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (статьи 2 и 4 Закона об исполнительном производстве), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц.

Согласно приведенным выше нормам права и акту их толкования на службу судебных приставов возложена обязанность принимать любые не противоречащие закону меры для обеспечения принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Таким образом, судебный пристав-исполнитель для защиты своего законного интереса в период исполнительного производства вправе обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок и долю в праве общей долевой собственности на имущество.

В силу ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем Табасаранского РОСП возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП на основании исполнительной надписи нотариуса серии № У-0002857921, выданного нотариусом ФИО6 (4210090, 07000260) по делу № У-0002857921 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно исполнительному производству с должника ФИО1 задолженности по кредитным платежам в пользу взыскателя по договору №-ПБ/23-047 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 183 487,56 рублей.

Доказательств о полном или частичном погашении задолженности ответчиком не представлено, до настоящего времени требования исполнительного документа ответчиком не исполнены денежные средства и иное имущество ответчика, на которое может быть обращено взыскание в первоочередном и последующем порядке отсутствуют, а имеющийся земельный участок является единственным выявленным имуществом.

Согласно сводке по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ (исполнительное производство 21138/25/05058-ИП) усматривается, что в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Табасаранского РОСП по РД ФИО4 выполнены запросы в регистрирующие органы, банковские организации, ГИБДД, ПФР, ФНС, с целью выяснения имущественного положения должника, то есть, совершены действия по поиску и выявлению денежных средств и имущества должника.

Согласно сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости, содержащихся в выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит на праве собственности 1/4 доли земельного участка с кадастровым номером 05:17:0000001:698, расположенный по адресу: <адрес>.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения судебного приказа в добровольном порядке ответчиком и отсутствия у него денежных средств, достаточных для погашения задолженности, с учетом права собственности у ФИО1 на земельного участка с кадастровым номером 05:17:0000001:698, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, обратив взыскание на принадлежащей должнику 1/4 доли земельного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО4, удовлетворить частично.

Обратить взыскание на 1/4 доли земельного участка, с кадастровым номером 05:17:000001:698, площадью 900 кв.м., принадлежащей ФИО1, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий М.С. Новрузов