РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

77RS0005-02-2024-016318-55

23 апреля 2025 года г. Москва

Головинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.,

при секретаре Зубкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2302/25 по иску Трушко фио к ООО «УК Медиан» об обязании исполнить технические условия, согласовать проект на установку зарядной станции согласно выданным техническим условиям, взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к ответчику ООО «УК Медиан», в котором просит обязать ООО «УК Медиан» исполнить выданные ответчиком технические условия от 01.08.2024, согласовать проект на установку зарядной станции согласно выданным техническим условиям, взыскать с ответчика судебную неустойку в размере сумма за каждый день нарушения срока исполнения обязательств по дату фактического исполнения обязательства.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что фио является собственником машино-места № 687 в паркинге многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: адрес. Управляющей организацией многоквартирного жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, является ООО «УК Медиан». С целью установки зарядной станции для электромобиля фио направил в адрес ответчика обращение, в котором просил выдать технические условия или дать согласие на установку зарядной станции. 01.08.2024 ООО «УК Медиан» предоставило истцу технические условия. В рамках договора подряда между истцом и ИП фио был разработан проект установки зарядной станции. Указанный проект был направлен в адрес главного инженера многоквартирного жилого дома фио 20.09.2024 посредством электронной почты и 23.09.2024 посредством СМС-сообщения, однако до настоящего момента ответчик не согласовал проект на установку зарядной станции согласно выданным техническим условиям, в связи с чем ООО «УК Медиан» препятствует выполнению технических условий в части согласования проекта установки зарядной станции. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском.

Истец фио в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Представитель истца по доверенности фио, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика ООО «УК Медиан» по доверенности фио в судебное заседание явился, иск не признал, возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в возражениях.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч. 1 ст. 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 N 35-ФЗ технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.

По смыслу п. 2 Правил действие настоящих Правил распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию энергопринимающих устройств; увеличения максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств; изменения категории надежности электроснабжения, точек присоединения, видов производственной деятельности, не влекущих пересмотра величины максимальной мощности, но изменяющих схему внешнего электроснабжения ранее присоединенных энергопринимающих устройств; присоединения ранее присоединенных энергопринимающих устройств, выведенных из эксплуатации (в том числе в целях консервации на срок более 1 года) в порядке, установленном Правилами вывода объектов электроэнергетики в ремонт и из эксплуатации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июля 2007 г. N 484 "О выводе объектов электроэнергетики в ремонт и из эксплуатации"; изменения схемы внешнего электроснабжения ранее присоединенных энергопринимающих устройств в целях вывода из эксплуатации объектов электросетевого хозяйства, не отнесенных к объектам диспетчеризации, в соответствии с Правилами вывода объектов электроэнергетики в ремонт и из эксплуатации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30 января 2021 г. N 86 "Об утверждении Правил вывода объектов электроэнергетики в ремонт и из эксплуатации, а также о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросу совершенствования порядка вывода объектов электроэнергетики в ремонт и из эксплуатации"; предусмотренные пунктом 41 настоящих Правил.

В соответствии с п. 3 Правил сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Согласно п. 7 Правил настоящие Правила устанавливают следующую процедуру технологического присоединения:

а) подача заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение по основаниям, предусмотренным пунктом 2 настоящих Правил;

б) заключение договора;

в) выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором;

г) получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора в соответствии с Правилами выдачи разрешений на допуск в эксплуатацию энергопринимающих установок потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30 января 2021 г. N 85 "Об утверждении Правил выдачи разрешений на допуск в эксплуатацию энергопринимающих установок потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации". В случае технологического присоединения объектов лиц, указанных в пункте 12 настоящих Правил, технологическое присоединение которых осуществляется по третьей категории надежности (по одному источнику электроснабжения) к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно, объектов лиц, указанных в пунктах 12(1), 13, 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 150 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно, которые используются физическими лицами для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а также в отношении объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций классом напряжения до 20 кВ включительно, построенных (реконструированных) в рамках исполнения технических условий в целях осуществления технологического присоединения заявителя, получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора в соответствии с Правилами выдачи разрешений на допуск в эксплуатацию энергопринимающих установок потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30 января 2021 г. N 85 "Об утверждении Правил выдачи разрешений на допуск в эксплуатацию энергопринимающих установок потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" с учетом положений пунктов 18(1) - 18(4) настоящих Правил не требуется;

д) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя (за исключением заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, в случае, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств таких заявителей осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже) к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности. Для целей настоящих Правил под фактическим присоединением понимается комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, в которую была подана заявка, и объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств, объектов микрогенерации) заявителя без осуществления фактической подачи (приема) напряжения и мощности на объекты заявителя (фиксация коммутационного аппарата в положении "отключено"). Фактический прием (подача) напряжения и мощности осуществляется путем включения коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении "включено").

е) составление акта об осуществлении технологического присоединения по форме согласно приложению N 1 (для заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже, - уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям по форме согласно приложению N 1(1), а также акта согласования технологической и (или) аварийной брони (для заявителей, указанных в пункте 14(2) настоящих Правил).

По смыслу абз. 1 п. 8(4) Правил в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, находящихся в нежилых помещениях, расположенных в многоквартирных домах и иных объектах капитального строительства, заявка на технологическое присоединение энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединен соответствующий многоквартирный дом или иной объект капитального строительства, собственником такого нежилого помещения или лицом, обладающим иным законным правом на нежилое помещение и имеющим право распоряжения нежилым помещением.

Согласно п. 10 (ж) указанных Правил в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, указанных в абзаце первом пункта 8(4) настоящих Правил, копия документа, подтверждающего согласие организации, осуществляющей управление многоквартирным домом, при наличии у такой организации соответствующих полномочий либо при ее отсутствии или отсутствии у нее полномочий согласие общего собрания собственников помещений многоквартирного дома на организацию присоединения нежилого помещения отдельными линиями от вводного устройства (вводно-распределительного устройства, главного распределительного щита), установленного на вводе питающей линии сетевой организации в соответствующее здание или его обособленную часть (если для соответствующего нежилого помещения проектом на многоквартирный дом не предусмотрено индивидуальное вводно-распределительное устройство с непосредственным присоединением к питающей линии сетевой организации).

Как установлено судом и следует из материалов дела, основным видом деятельности ООО «УК Медиан» является управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе, о чем свидетельствует выписка из ЕГРЮЛ.

ООО «УК Медиан» является управляющей организацией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: адрес, на основании договора № ДУ/ФС-1-1007 от 29.12.2021 управления зданием, что подтверждается представленной в материалы дела копией договора.

фио является собственником машино-места на подземном этаже № 2 по адресу: адрес, м/м 687, в подтверждение чего в материалы дела представлена выписка из ЕГРН.

Истец направил в адрес ответчика обращение с целью получения технических условий для инициации процедуры технологического присоединения к электрическим сетям машино-места № 687 по адресу: адрес. Максимальная мощность 11 кВт.

Из ответа управляющей организации исх. № МН-126-24 от 22.02.2024 следует, что фио необходимо разработать проект электроснабжения машино-места в соответствии с техническими условиями управляющей организации, с учетом мероприятий по усилению общедомовых электрических сетей. Параметры оборудования рассчитать на этапе проектирования. Внести изменения в однолинейную схему и таблицу нагрузок ГРЩ однолинейную схему ВРУ. Заключить и исполнить договор технологического присоединения с электросетевой организацией в соответствии с выделяемой электрической мощностью. Заключить индивидуальный договор электроснабжения в ПАО «Мосэнергосбыт». Соблюсти условие ненарушения противопожарных норм.

01.08.2024 ООО «УК Медиан» предоставило истцу технические условия №5/4.

Согласно п. 9-9.6 технических условий в рамках исполнения технических условий на опосредованное подключение необходимо: заменить перемычки на автомат подключения линии к существующим сетям; выполнить цветовое обозначение фазировки в распределительном щите; проектирование выполнить специализированной организацией, имеющей членство в СРО на проектирование и согласовать проектную документацию с управляющей организацией, в проектной документации предусмотреть установку счетчика потребления электричества в закрывающемся боксе на колонне или стене вблизи с парковочным местом; в ПД предусмотреть элементы управления подачи и отключения электропитания при сработке систем пожаротушения и оповещения; предусмотреть прокладку слаботочной линии оси места установки счетчика до РЩ для последующего подключения счетчика к системе АСКУЭ; выполнить электромонтажные работы и приемо-сдаточные испытания в соответствии с ГОСТ, СП, СНиП, ПУЭ и ПТБ силами специализированной организации по согласованию с ООО «УК Медиан».

В исковом заявлении истец указывает, что в рамках договора подряда между истцом и ИП фио был разработан проект установки зарядной станции. Указанный проект был направлен в адрес главного инженера многоквартирного жилого дома фио 20.09.2024 посредством электронной почты и 23.09.2024 посредством СМС-сообщения. Обстоятельства направления проекта подтверждаются скриншотами из электронной почты и СМС-переписки.

Возражая против удовлетворения исковых требований ответчик указывает, что помимо разработки проекта фио в соответствии с действующим законодательством обязан самостоятельно или посредством привлечения специализирующей организации заключить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям с ПАО «Россети Московский регион» на присоединение дополнительной мощности к ранее выделенной мощности на автостоянку МКД, выполнить пуско-наладочные работы и приемо-сдаточные испытания смонтированного электрооборудования; оборудовать машино-место системой отключения автоматики в случае срабатывания пожарной сигнализации, предоставить управляющей организации помимо проекта акты выполненных электромонтажных работ и технического отчета о проведении испытаний смонтированного электрооборудования.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно разъяснению, содержащемуся в абз. 1 п. 28 постановления Пленума Верховного Суда от 28 июня 2012 года N 17, при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).

Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения от ответственности возложена на изготовителя (исполнителя, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера).

В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу ч. ч. 1, 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исходя из вышеизложенного, суд не находит оснований для возложения на ответчика обязанностей по исполнению технических условий, согласованию проекта на установку зарядной станции согласно выданным техническим условиям, а также для взыскания судебной неустойки в связи с тем, что истцом не представлены относимые, допустимые, достоверные доказательства выполнения фио технических условий от 01.08.2024.

При таких обстоятельствах, учитывая установленные по настоящему делу обстоятельства, приведенные нормы права, неисполнение истцом требований технических условий, суд не усматривает нарушения прав истца ответчиком и отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Трушко фио к ООО «УК Медиан» об обязании исполнить технические условия, согласовать проект на установку зарядной станции согласно выданным техническим условиям, взыскании неустойки - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд города Москвы.

Судья В.С. Яковлева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 05 мая 2025 года.