Дело №2а-375/2025
УИД: 24RS0059-01-2025-000447-25
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Шушенское 30 июня 2025 года
Шушенский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шефер Д.Я.,
при секретаре Бикеевой Е.А.,
с участием представителя административного истца помощника прокурора Шушенского района Карпович Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Шушенского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Шушенского района обратился в суд с административным иском к ФИО1 о прекращении ее права на управление транспортными средствами, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 имеет право на управление транспортными средствами категорий «В, В1(AS), М» на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. В то же время у ФИО1 имеется медицинское противопоказание для управления транспортными средствами - на 12.03.2025 она состоит в КГБУЗ «Шушенская РБ» на учете <данные изъяты>. Заключение о снятии с учета в отношении ФИО1 в связи с ее выздоровлением врачебно-консультативной комиссией не выносилось, с учета она не снята. Управление транспортным средством – источником повышенной опасности лицом, имеющим медицинские противопоказания к осуществлению данного вида деятельности, создает угрозу жизни здоровью граждан, приводит к нарушению их прав и законных интересов, при таких обстоятельствах право на управление транспортными средствами ФИО1 подлежит прекращению.
Помощник прокурора Карпович Д.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.
Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
Положениями статьи 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» закреплено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации (п. 1). Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения (п. 2). Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4).
Согласно пункту 1 статьи 28 указанного Федерального закона № 196-ФЗ основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Исходя из пунктов 1, 4 статьи 23.1 указанного Федерального закона № 196-ФЗ, медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством, перечень которых устанавливается Постановлением Правительства Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, в силу пункта 5 раздела I которого, к числу таких противопоказаний относятся: Расстройства личности и поведения в зрелом возрасте. Код заболеваний по Международной статистической классификации болезней: F60 – F69.
В силу ч. 1 ст. 6 Закона РФ от 02.07.1992 № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» гражданин может быть временно (на срок не более пяти лет и с правом последующего переосвидетельствования) по результатам обязательного психиатрического освидетельствования признан непригодным вследствие психического расстройства к выполнению отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Такое решение принимается врачебной комиссией медицинской организации, уполномоченной на то федеральным органом исполнительной власти в сфере здравоохранения или органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере здравоохранения, на основании оценки состояния психического здоровья гражданина в соответствии с перечнем медицинских психиатрических противопоказаний и может быть обжаловано в суд.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. выдано водительское удостоверение серии и № на право управления транспортными средствами категорий «В, В1(AS), М», сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
По информации КГБУЗ «Шушенская районная больница», поступившей в прокуратуру Шушенского района, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете <данные изъяты>
Согласно сведениям КГБУЗ «Шушенская районная больница» и данным, содержащимся в медицинской карте пациента, ФИО1 состоит на учете <данные изъяты>
Оснований для признания медицинских документов недопустимыми в соответствии с положениями статьи 61 КАС РФ, не имеется.
Постановка на учет и поставленный диагноз административным ответчиком в установленном порядке не оспаривались, признаны недействительными не были, сведения об излечении и снятия с учета отсутствуют.
Факт нахождения ФИО1 на учете <данные изъяты> свидетельствует об имеющемся у неё медицинском противопоказании для управления транспортными средствами по состоянию здоровья.
Согласно пункту 1 статьи 1079 ГК РФ использование транспортных средств отнесено к деятельности, связанной с повышенной опасностью для окружающих.
Таким образом, в силу приведенных нормативных актов имеющийся у административного ответчика диагноз является препятствием к управлению транспортными средствами.
Принимая во внимание, что административный ответчик имеет противопоказания к управлению транспортными средствами, в связи с наличием у неё заболевания с диагнозом F60.4, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами, и решение о прекращении диспансерного наблюдения не принималось, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для прекращения действия права ФИО1 на управление транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ суд
РЕШИЛ:
Прекратить право на управление транспортными средствами ФИО1 (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, в ГАИ МО МВД России «Шушенский».
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.
Председательствующий Д.Я. Шефер