Дело № 2-941/2022
Решение
именем Российской Федерации
13 декабря 2022 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Шурыгина В.Ю.
при секретаре Резановой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Приаргунск гражданское дело по исковому заявлению заместителя начальника отделения-заместителя старшего судебного пристава Приаргунского районного отделения судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1 к ФИО2 обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель начальника отделения-заместителя старшего судебного пристава Приаргунского районного отделения судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий на праве собственности ответчику.
В обоснование требований указала, что на исполнении в Приаргунском РО СП УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство № 8291/17/75059, возбужденное в отношении должника ФИО2, на общую сумму в размере 246652,28 рублей.
Согласно ответов на запросы, на имя ФИО2 открыты расчетные счета в Читинском отделении № 8600 ПАО Сбербанк, ПАО «Совкомбанк» и АО «Россельхозбанк», судебным приставом-исполнителем вынесены и направлены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банках. Денежные средства не поступали, в виду их отсутствия на расчетных счетах.
Согласно сведений Гостехнадзора, самоходная техника на имя ФИО2 не зарегистрирована.
Согласно ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю, на имя ФИО2 зарегистрированы следующие объекты: земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1600 кв.м., кадастровый (условный) номер 75:17:140103:217, адрес: <...>.
Согласно сведений Центра лицензионно-разрешительной работы УМВД России по Забайкальскому краю, оружия на имя должника не зарегистрировано.
В рамках сводного исполнительного производства вынесено постановление о наложении ареста. Составлен акт описи и ареста, на общую сумму 50000 рублей, на 3земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1600 кв.м., кадастровый (условный) номер 75:17:140103:217, адрес: <...>, вид права- - собственность.
Таким образом, стоимость арестованного в настоящее время имущества, при его реализации, не позволит в полном объеме исполнить требования исполнительных документов.
Просит суд обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО2 земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1600 кв.м., кадастровый (условный) номер 75:17:140103:217, адрес: <...>.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие истца.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, с исковыми требованиями согласна.
Представитель третьего лица ПАО «Восточный Экспресс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не заявлял.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, что на исполнении Приаргунского РО СП УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство № 8291/17/75059-ИП, возбужденное в отношении должника ФИО2, на общую сумму в размере 246652,28 рублей на основании судебного приказа № 2-17560/2017, выданного судебным участком № 2 по Вахитовскому судебному району города Казани о взыскании в пользу взыскателя ПАО «Восточный Экспресс Банк».
Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 21.01.2022 № КУВИ-001/2022-8011764, ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 75:17:140103:217, расположенный по адресу: <...> (л.д. 14-15).
В целях обеспечения исполнительного документа, содержащего требования имущественного взыскания, судебным приставом-исполнителем 25 апреля 2022 г. наложен арест на указанное недвижимое имущество должника (л.д. 16).
Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В силу абзаца 1 п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Согласно ст. 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника является мерой принудительного исполнения, совершаемой судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
Согласно статье 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен статьей 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).
Обращение взыскания на имущество должника производится при отсутствии или недостаточности у него денежных средств (часть 4 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве").
В силу ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.
Судом установлено, что должник является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <...>, площадью 1600 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером 75:17:140103:217, предоставленный для сельскохозяйственного использования. Объектов недвижимости на указанном земельном участке не имеется.
Обязательства ответчика перед третьими лицами на основании вступившего в законную силу судебного постановления не исполнены. Денежные средства у должника для исполнения обязательств отсутствуют.
Таким образом, поскольку ответчик, являясь собственником вышеуказанного земельного участка, имеет задолженность перед третьими лицами на основании вступившего в законную силу судебного постановления, а возможность реализации указанного имущества непосредственно связана с обращением на него взыскания только на основании судебного решения, учитывая принцип соразмерности стоимости имущества, на которое обращается взыскание, неисполненными должником денежными обязательствами, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ФИО2 необходимо взыскать государственную пошлину в сумме 300 руб. в доход бюджета Приаргунского муниципального округа Забайкальского края.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск заместителя начальника отделения-заместителя старшего судебного пристава Приаргунского районного отделения судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1 удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: Забайкальский край, <...> площадью 1600,00 кв.м., с кадастровым номером 75:17:140103:217, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства в счет исполнения требований в рамках исполнительного производства № 8291/17/75059.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Приаргунского муниципального округа Забайкальского края государственную пошлину в размере 300 руб.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Приаргунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Согласовано: Судья В.Ю. Шурыгин