Постановление по делу № 5-181/2022 от 19.12.2022 | Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область)

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город ФИО2 19 декабря 2022 года

Судья Лодейнопольского городского суда Ленинградской области Иванов М.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – ФИО3,

потерпевшей ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьи 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 находясь по адресу: <адрес> ходе распития спиртных напитков вступил в словесный конфликт со своей сожительницей ФИО1, в ходе которого нанёс ей два удара в область головы и один раз в область копчика, чем причинил последней сильную физическую боль и страдания.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1имелись повреждения – ссадины правой теменной области. Ссадины не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку квалифицируются как не причинившие вреда здоровью человека (приложение к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.2008 года №194н Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека п. 9).

В судебном заседании ФИО3 с инкриминируемым административным правонарушением согласился и пояснил, что фактические обстоятельства изложенные в протоколе АП № от ДД.ММ.ГГГГ соответствуют действительности, в содеянном он раскаивается, вину в совершении административного правонарушения признаёт полностью.

Потерпевшая ФИО1 в ходе судебного заседания пояснила, что события в АП № от ДД.ММ.ГГГГ изложены верно, с ФИО3 она помирилась, просила не наказывать его строго.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 нанёс ФИО1, два удара в область головы и один раз в область копчика, чем причинил последней сильную физическую боль и страдания, а в местах ударов образовались телесные повреждения (ссадины).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В ходе административного расследования проведена судебно-медицинская экспертиза.

Помимо вышеизложенных доказательств факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО3 подтверждены совокупностью других доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО3 в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит сведения, необходимые для правильного разрешения дела; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; телефонограммой из ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО3 разъяснены, что он удостоверил своей подписью. С содержанием протокола он ознакомлен, его копию получил.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает их допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Судом каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствия, указанные в статье 115 УК РФ,

Срок для рассмотрения данной категории дела, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, - не истек.

За совершенное правонарушение ФИО3 подлежит административному наказанию.

В соответствии с санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания ФИО3 судья учитывает требования ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, характер административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и другие значимые обстоятельства.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО3 признается полное признание им вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность ФИО3 обстоятельств не установлено.

При определении размера наказания суд учитывает все вышеизложенные обстоятельства и приходит к выводу о возможности назначения ФИО3 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, статьей 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф необходимо перечислить УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

КПП: 784201001

ИНН: <***>

БИК: 014106101

Номер счета получателя платежа: 40102810745370000006

Наименование банка: отделение Ленинградское

Код Бюджетной классификации: 18811601061010101140

Идентификатор: 18880447220610019391

Наименование платежа: административный штраф

Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечен наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Иванов М.А.