Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2023 года.
Дело № 2-1736/2023.
УИД 66RS0005-01-2023-000385-51.
Решение
Именем Российской Федерации
19 июня 2023 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Сухневой И.В.,
при секретаре Нуркеновой А.С.,
с участием представителей истца ФИО1, ФИО2,
представителя ответчика ФИО3,
представителя третьего лица ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, действующей в интересах ФИО6, к федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о признании нуждающейся в предоставлении жилого помещении, права на предоставление во внеочередном порядке субсидии для приобретения или строительства жилого помещения, признании решения незаконным, возложении обязанности,
Установил:
ФИО5, действуя в интересах несовершеннолетней ФИО6, обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указала, что в период с 08.07.2017 по 29.01.2019 состояла в браке со ФИО7 От брака имеет дочь ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 04.05.2022 ФИО7 проходил военную службу по контракту. 04.06.2022 ФИО7 погиб при исполнении обязанностей военной службы в ходе специальной военной операции. 04.08.2022 ФИО5 обратилась в территориальный отдел «Пермский» филиала «Центральный» ФГАУ «Росжилкомплекс» с заявлением о признании ФИО6 нуждающейся в жилом помещении и принятии ее на учет для обеспечения жилым помещением в форме предоставления субсидии для приобретения или строительства жилого помещения. Решением № 10/25 от 18.10.2022 ФГАУ «Росжилкомплекс» в принятии ФИО6 на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания, отказано в связи с непредставлением документов, подтверждающих право состоять на таком учете, а именно ввиду непредставления доказательств совместного проживания ФИО7 с дочерью после расторжения брака. Вместе с тем положениями ст. 24 Федерального закона от 27.05.1998 № 76 «О статусе военнослужащих» предусмотрено право нуждающихся членов семьи военнослужащего, погибшего в период прохождения военной службы, независимо от общей продолжительности военной службы, имевших основания для признания нуждающимися в жилых помещениях, на предоставление жилого помещения либо субсидии в целях приобретения или строительства жилого помещения во внеочередном порядке на состав семьи на день гибели военнослужащего. По смыслу ст. 47, 60, 61, 80 Семейного кодекса Российской Федерации, ч. 5 ст. 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» несовершеннолетние дети признаются членами семьи военнослужащего, находящимися на его иждивении, независимо от факта совместного проживания с ним. Со ФИО7 в целях содержания дочери вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 2 Игринского района Удмуртской Республики от 27.12.2018 взысканы алименты. В личном деле военнослужащего ФИО7 его дочь ФИО6 После гибели отца ФИО5 как законному представителю члена семьи погибшего военнослужащего ФИО6 произведены выплаты денежного довольствия, материальной помощи. ФИО7 жилым помещением по линии Министерства обороны Российской Федерации не обеспечивался, имел основания быть признанным нуждающимся в жилых помещениях. Равным образом ФИО6 на праве пользования либо в собственности жилых помещений не имеет, членом семьи собственника либо нанимателя жилого помещения не является. На основании изложенного просит признать ФИО6 нуждающейся в предоставлении жилого помещения на состав семьи с учетом погибшего ФИО7, признать за ФИО6 право на предоставление во внеочередном порядке субсидии для приобретения или строительства жилого помещения на состав семьи из двух человек. Признать незаконным решение ФГАУ «Росжилкомплекс» № 10/25 от 18.10.2022 об отказе ФИО6 в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания. Обязать ФГАУ «Росжилкомплекс» принять ФИО6 на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания.
В судебное заседание законный представитель несовершеннолетнего истца ФИО5 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом с учетом п. 3 ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представители истца ФИО1, ФИО2 исковые требования поддержали. Настаивали, что факт раздельного проживания военнослужащего и его несовершеннолетнего ребенка не влияет на наличие у последнего права на обеспечение жилым помещением в случае гибели отца. Также настаивали, что ФИО6 является нуждающейся в жилых помещениях, поскольку на праве пользования либо в собственности таковых не имеет. Вселена и проживает в жилое помещение, расположенное по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, принадлежащее ее бабушке ФИО8 на условиях договора коммерческого найма.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 против удовлетворения исковых требований возражал. Полагал, что члены семьи военнослужащего не обладают самостоятельным правом на обеспечение жилым помещением за счет федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, а условиями обеспечения военнослужащего жилым помещением с учетом членов его семьи является их совместное проживание, а также нуждаемость военнослужащего и членов его семьи в жилых помещениях. Вопреки изложенному доказательств совместного проживания несовершеннолетней ФИО6 после расторжения ее родителями брака с отцом не представлено. Равным образом ФИО6 не является нуждающейся в жилом помещении, поскольку проживает на правах члена семьи совместно с матерью ФИО5 в жилом помещении, расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, принадлежащем ее бабушке ФИО8 Представленные договоры коммерческого найма на то же жилое помещение полагал мнимыми. С учетом изложенного в удовлетворении исковых требований просил отказать.
Представитель третьего лица Министерства обороны Российской Федерации ФИО4 против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, тождественным изложенным представителем ответчика.
В судебное заседание третьи лиц ФИО8, ФИО9 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Суд, заслушав представителей сторон, третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено судом, ФИО6 является дочерью ФИО7 и ФИО5, о чем представлена копия свидетельства о рождении <...> от 27.02.2018, выданного отделом ЗАГС Администрации МО «Игринский район» Удмуртской Республики.
Брак между ФИО7 и ФИО5 прекращен 29.01.2019 на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Игринского района Удмуртской Республики от 27.12.2018, что следует из копии свидетельства о расторжении брака <...> от 11.02.2019.
04.05.2022 ФИО7 заключен контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации.
04.06.2022 ФИО7 погиб при выполнении задач в ходе специальной операции, о чем представлена копия повторного свидетельства о смерти <...> от 09.06.2022, выданного отделом ЗАГС МО «Муниципальный округ Игринский район Удмуртской Республики», копия справки военного комиссариата Игринского и Якшур-Бодьинского районов Удмуртской Республики от 28.07.2022 № 126.
Приказом командира войсковой части 89547 от 20.06.2022 № 251 ФИО7 исключен из списков личного состава войсковой части. Выслуга лет – 1 год 1 месяц 3 дня.
04.08.2022 ФИО5, действуя в интересах несовершеннолетней ФИО6, обратилась в территориальный отдел «Пермский» филиала «Центральный» ФГАУ «Росжилкомплекс» с заявлением о признании ФИО6 нуждающейся в жилом помещении и принятии ее на учет для обеспечения жилым помещением в форме предоставления субсидии для приобретения или строительства жилого помещения.
Решением № 10/25 от 18.10.2022 ФГАУ «Росжилкомплекс» в принятии ФИО6 на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания, отказано по основанию ч. 4 ст. 52 Жилищного кодекса Российской Федерации, в связи с непредставлением документов, подтверждающих право состоять на таком учете, а именно ввиду непредставления доказательств совместного проживания ФИО7 с дочерью после расторжения брака.
Согласно абз. 11 п. 1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» за военнослужащими-гражданами на первые пять лет военной службы по контракту (не считая времени обучения в военных профессиональных образовательных организациях или военных образовательных организациях высшего образования) сохраняется право на жилые помещения, занимаемые ими до поступления на военную службу. Они не могут быть сняты с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях по месту жительства до призыва (поступления) на военную службу.
В силу абз. 12 п. 1 ст. 15 того же Федерального закона военнослужащим - гражданам, назначенным на воинские должности после получения профессионального образования в военной профессиональной образовательной организации или военной образовательной организации высшего образования и получения в связи с этим офицерского звания (начиная с 1 января 1998 года), офицерам, заключившим первый контракт о прохождении военной службы начиная с 1 января 1998 года, прапорщикам и мичманам, сержантам и старшинам, солдатам и матросам, являющимся гражданами, поступившими на военную службу по контракту начиная с 1 января 1998 года, и проживающим совместно с ними членам их семей, признанным нуждающимися в жилых помещениях, по достижении указанными военнослужащими-гражданами общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, либо уполномоченными ими органом или учреждением предоставляются жилищная субсидия либо жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанными федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом либо уполномоченными ими органом или учреждением по избранному месту жительства в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона.
Согласно абз. 3 п. 3.1 ст. 24 Федерального закона «О статусе военнослужащих» денежные средства на приобретение или строительство жилых помещений либо жилые помещения в порядке и на условиях, которые предусмотрены пунктами 1, 16, 18 и 19 статьи 15 и статьей 15.1 настоящего Федерального закона, с учетом права военнослужащего или гражданина, уволенного с военной службы, на дополнительную общую площадь жилого помещения на дату его гибели (смерти) предоставляются:
членам семей военнослужащих (за исключением военнослужащих, участвовавших в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих), погибших (умерших) в период прохождения военной службы, независимо от общей продолжительности военной службы, имевших основания для признания нуждающимися в жилых помещениях, установленные статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации.
При этом лицам, указанным в абзацах втором - шестом настоящего пункта, денежные средства на приобретение или строительство жилых помещений либо жилые помещения предоставляются в соответствии с настоящим Федеральным законом во внеочередном порядке.
В соответствии с п. 5 ст. 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются военнослужащим и членам их семей.
К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся, в том числе несовершеннолетние дети.
Согласно п. 1, 2 ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях): 1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения; 2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» при рассмотрении исков (заявлений) военнослужащих, связанных с осуществлением ими права на жилище, необходимо иметь в виду, что основания и порядок обеспечения военнослужащих жильем регулируются как нормами Федерального закона "О статусе военнослужащих", так и нормами Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), принятыми в соответствии с ЖК РФ другими федеральными законами, а также изданными в соответствии с ними указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, принятыми законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.
В связи с изложенным судам следует исходить из того, что гарантированное статьей 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" право военнослужащих и совместно проживающих с ними членов их семей на обеспечение жилыми помещениями в форме предоставления денежных средств за счет средств федерального бюджета на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления жилых помещений должно реализовываться в порядке и на условиях, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
При решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами ЖК РФ и Семейного кодекса Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Согласно п. 2 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Положения п. 3 ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации предусматривает, что место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
Принимая во внимание взаимосвязанное содержание п. 5 ст. 2, ст. 15, ст. 24 Федерального закона «О статусе военнослужащих», суд полагает, что члены семьи военнослужащего не обладают самостоятельным правом на обеспечение жилым помещением за счет федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, условиями обеспечения военнослужащего жилым помещением с учетом членов его семьи является их совместное проживание, а также нуждаемость как самого военнослужащего, так и членов его семьи в жилых помещениях.
Следовательно, в случае гибели военнослужащего, государство принимает на себя обязательство по обеспечению жилым помещением также не всех членов семьи военнослужащего, а только тех членов его семьи, которые проживали совместно с ним и в том случае, если военнослужащий и члены его семьи имели основание быть признанными нуждающимися в жилых помещениях до гибели военнослужащего.
Как установлено судом, ФИО7 в период военной службы нуждающимся в жилых помещениях по линии Министерства обороны Российской Федерации не признавался.
Из уведомления ЕГРН от 21.03.2023 следует, что ФИО7 собственником каких-либо жилых помещений не является.
Из ответа Администрации МО «Муниципальный округ Игринский район Удмуртской Республики» от 24.04.2023, справки БУ УР «ЦКО БТИ» Игринское отделение от 03.04.2023 следует, что ФИО7 прав на жилые помещения, возникшие до 1999 года, на территории Удмуртской Республики не имеет. Нуждающимся в обеспечении жилыми помещениями не признавался.
Решением Игринского районного Совета депутатов от 27.12.2005 № 10 «О норме предоставления и учетной норме площади жилого помещения в муниципальном образовании «Игринский район» учетная норма площади жилого помещения на одного человека составляет 12 кв.м общей площади жилого помещения.
Как следует из материалов дела и никем не оспаривалось, ФИО7 был зарегистрирован и проживал в качестве члена семьи по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> 15.04.2005 по 04.06.2022, общей площадью 30 кв.м, принадлежащем на праве собственности на основании договора купли-продажи от 19.05.1989 его матери.
Количество зарегистрированных лиц по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> по состоянию на день смерти 04.06.2022 составляло 6 человек, что следует из ответа на судебный запрос ОВМ ММО МВД России «Игринский» от 06.06.2023, как следствие, обеспеченность ФИО7 составляла менее учетной нормы, он имел основания для признания нуждающимся в жилых помещениях.
В свою очередь, несовершеннолетняя ФИО6, а также ее мать ФИО5 согласно уведомлениям из ЕГРН от 21.03.2023 собственниками каких-либо жилых помещений не являются.
Судом установлено и никем не оспаривается, что ФИО6 с 22.05.2019 зарегистрирована и фактически проживает совместно с матерью ФИО5 по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, общей площадью 34 кв.м. Иные лица, зарегистрированные в том же жилом помещении, отсутствуют, что следует из ответа на судебный запрос ОВМ ММО МВД России «Игринский» от ДД.ММ.ГГГГ, копии поквартирной карточки, представленной истцом.
Факт определения соглашением ФИО7 и ФИО5 после расторжения между ними брака места жительства несовершеннолетней ФИО6 с матерью ФИО5, в том числе с 22.05.2019 по вышеуказанному адресу, стороной истца в ходе судебного разбирательства не оспаривался.
Согласно выписке из ЕГРН от 14.04.2023 жилое помещение, расположенное по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО8, приходящейся ФИО5 матерью, ФИО6 – бабушкой, что стороной истца не оспаривалось.
Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из того, что для признания перечисленных в данной норме лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.
Данное разъяснение сделано применительно к ситуации наличия у собственника единственного жилого помещения для проживания.
Вместе с тем гражданину на праве собственности либо по иным основаниям (на условиях договора социального найма, на праве пользования как члену семьи собственника либо нанимателя жилого помещения) могут принадлежать несколько жилых помещений, и проживать он может в любом из них, а не только в том жилом помещении, в котором проживают вселенные им в качестве членов семьи другие лица.
Из приведенных нормативных положений жилищного законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что членами семьи собственника жилого помещения могут являться не только проживающие совместно с ним его супруг, дети и родители. Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны и другие родственники независимо от степени родства при условии, что они вселены в жилое помещение собственником в качестве членов его семьи. Проживание собственника отдельно, в ином жилом помещении, само по себе не опровергает факт вселения им в принадлежащее ему жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.
Из копии поквартирной карточки, копий заявления о регистрации, заполненных ФИО8 и ФИО5, следует, что ФИО5 и ФИО6 вселены в жилое помещение, расположенное по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, в качестве дочери и внучки, то есть члена семьи собственника ФИО8
Сама ФИО8 зарегистрирована и проживает в качестве члена семьи собственника в жилом помещении, расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, общей площадью 39,9 кв.м. принадлежащем на праве собственности ее мужу ФИО9 В указанном жилом помещении зарегистрированы помимо ФИО8 ее супруг ФИО9, а также ФИО10
Представленные стороной истца в качестве основания пользования ФИО5 и ФИО6 жилым помещением по адресу регистрации копии договоров найма жилого помещения, заключенных между ФИО8 и ФИО5 15.05.2019, 15.04.2020, 15.03.2021, 15.02.2022, 15.01.2023, суд полагает ничтожными в силу их мнимости (п. 1 ст. 170 Гражданского кодекса Российской Федерации), поскольку, как выше указано, они не были представлены органу миграционного учета в качестве основания для регистрации ФИО5 и ФИО6 по месту жительства по <адрес>, напротив, как выше указано, ФИО5 зарегистрирована по указанному адресу ввиду предоставления ей жилого помещения матерью, в поквартирной карточке ФИО5 и ФИО6 зарегистрированы как дочь и внучка собственника. Равным образом данные договоры найма также не были не представлены ответчику при подаче заявления о принятии ФИО6 на учет нуждающихся, а также органам военной прокуратуры при подаче жалобы на оспариваемое в настоящем иске решение. Данные договоры также заключены между близкими родственниками, а доказательств их исполнения в материалах дела не имеется.
Обеспеченность ФИО6 с учетом собственника и двух зарегистрированных по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> лиц необходимо рассчитывать из общей площади указанного жилого помещения, а также доли общей площади жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, находящегося в пользовании у ФИО8 как у члена семьи собственника:
34+(39,9/3) = 47,3 / 3 = 15,7 кв.м.
В ходе судебного разбирательства представитель истца избранным местом жительства для целей обеспечения ФИО6 жилыми помещениями указал п. Игра Удмуртской Республики.
Таким образом, следует признать, что обеспеченность ФИО6 жилыми помещениями составляет свыше учетной нормы, составляющей в п. Игра 12 кв.м., то есть оснований признать ее нуждающейся в жилых помещениях не имеется.
При таких обстоятельствах, поскольку ФИО6 на момент смерти военнослужащего не являлась совместно проживающим с ним членом его семьи, а также обеспечена жилыми помещениями свыше учетной нормы, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований о признании ФИО6 нуждающейся в предоставлении жилого помещения на состав семьи с учетом погибшего ФИО7, признании за ФИО6 права на предоставление во внеочередном порядке субсидии для приобретения или строительства жилого помещения на состав семьи из двух человек.
Как следствие, ввиду отсутствия права у ФИО6 на обеспечение жилым помещением оснований полагать решение ФГАУ «Росжилкомплекс» № 10/25 от 18.10.2022 об отказе ФИО6 в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания, не соответствующим закону не имеется, равно как и для возложения на ФГАУ «Росжилкомплекс» обязанности принять ФИО6 на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания.
Иное толкование стороной истца действующего законодательства, а именно о наличии у члена семьи погибшего военнослужащего права на обеспечение жилым помещением независимо от факта совместного проживания, сделано без учета положений ч. 3.1 ст. 24 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в которой указано, что такое право член семьи приобретает на условиях, предусмотренных ст. 15 того же Федерального закона, то есть в случае совместного проживания с военнослужащим.
То обстоятельство, что при раздельном проживании ребенок не перестает быть членом семьи отца само по себе не является достаточным для признания за ФИО6 права на обеспечение жилым помещением, предусмотренного ст. 24 Федерального закона «О статусе военнослужащих», обусловленного совместным проживанием военнослужащего и члена его семьи, а также нуждаемостью каждого из них в жилых помещениях.
Разъяснения п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», согласно которым в силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (пункт 1 статьи 55, пункт 1 статьи 63 СК РФ), в том числе на жилищные права, относятся к правовому регулированию прав несовершеннолетних как членов семьи нанимателя либо собственника конкретного жилого помещения (ст. 31, 69 Жилищного кодекса Российской Федерации), тогда как для разрешения заявленных требований, как указано судом, в силу специальных положений ст. 15, 24 Федерального закона «О статусе военнослужащих» необходимо установление факта совместного проживания военнослужащего и члена его семьи.
Указание ФИО6 в личном деле военнослужащего в качестве члена семьи в вышеуказанных обстоятельствах означает наличие у нее права на получение иных социальных гарантий и компенсаций, предусмотренных Федеральным законом «О статусе военнослужащих» для членов их семей, прежде всего в целях материального обеспечения ввиду прекращения со смертью военнослужащего его обязанности содержания дочери, предусмотренной ст. 60, 61, 80 Семейного кодекса Российской Федерации; о реализации Стрелковой И.А, в интересах дочери таких прав, в частности, свидетельствуют копия пенсионного удостоверения серии ГФ № 1112216 от 23.06.2022, копия удостоверении члена семьи ветерана боевых действий серии В-И № 432523 от 01.07.2022.
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных ФИО5 в интересах ФИО6 исковых требований.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО5, действующей в интересах ФИО6, к федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о признании нуждающейся в предоставлении жилого помещении, права на предоставление во внеочередном порядке субсидии для приобретения или строительства жилого помещения, признании решения незаконным, возложении обязанности отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления в мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Председательствующий И.В. Сухнева