дело № 2-12813/2023

...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 декабря 2023 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Виноградовой О.А.,

при секретаре Ахметовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ... к ФИО2 о снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1, ... (далее истцы) обратились в суд с иском к ФИО2 (далее ответчик) о снятии с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении, находящемся по адресу: ..., указав, что данная квартира принадлежит истцу на основании договора купли-продажи. В данной квартире зарегистрирована ответчик.

Истцы просят снять с регистрационного учета ФИО2 по месту жительства, расположенному по адресу: ....

По определению Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 18.10.2023 приняты увеличенные исковые требования ФИО1, ... о признании ответчика ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением: ... и снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу, взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату юридических услуг в сумме 15 000 рублей, уплаченную истцом госпошлину – 300 рублей (л.д.42).

Истец ФИО1, ... ее представитель по устному ходатайству ... в судебном заседании иск поддержали.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена по месту регистрации повесткой.

Представители третьих лиц АО «Татэнергосбыт», Отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Набережные Челны в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель третьего лица Отдела опеки и попечительства при МКУ «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, принять решение в интересах детей.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и третьих лиц, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его значением.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 1 статьи 558 Гражданского кодекса Российской Федерации существенным условием договора продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры, в которых проживают лица, сохраняющие в соответствии с законом право пользования этим жилым помещением после его приобретения покупателем, является перечень этих лиц с указанием их прав на пользование продаваемым жилым помещением.

При этом следует учитывать, что переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом (см. п. 2 ст. 292 ГК РФ).

По настоящему делу установлено следующее.

Как следует из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой квартиру, общей площадью 65,4 кв.м, расположенную по адресу: ... и принадлежит на праве общей долевой собственности ...

Из копии договора купли-продажи квартиры от ...

...

Из копии выписки из домовой книги от 07 августа 2023 года следует, что по адресу: ...

Из адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Татарстан от 15 октября 2023 года следует, что ответчик ФИО2 зарегистрирована по адресу: ....

Таким образом, принимая во внимание принадлежность спорной квартиры на праве собственности истцам, отсутствие там личных вещей ответчика, статуса члена семьи, добровольный выезд из квартиры и проживание в ином месте, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, поскольку сам по себе факт регистрации в спорном жилом помещении не может служить основанием для признания за ними права на это жилое помещение, и не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании членом семьи собственника жилого помещения.

Какие-либо иные письменные соглашения между истцом и ответчиками о праве пользования жилым помещением суду не представлены.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ФИО2 утратила право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: ..., в связи с чем, подлежит снятию с регистрационного учета.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства относится исключительно к компетенции миграционной службы, для которых настоящее решение суда после вступления его в законную силу будет являться основанием для снятия ответчиков с такого учета по месту жительства по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 ... к ФИО2 ... о снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением – ...

Решение суда после вступления его в законную силу будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья «подпись» Виноградова О.А.