Дело №2-1244/2022

86RS0017-01-2022-001919-20

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 декабря 2022 года г.Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кобцева В.А.,

при секретаре судебного заседания Воробьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением кредитного договора, и процентов за пользование кредитными денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту- ООО АФК) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в его пользу убытки, причиненные ненадлежащим исполнением договора от (дата) (номер), а также проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с (дата) по (дата) в размере 135 133,21 руб.

В обоснование заявленных требований стороной истца указано, что ООО «ХКФ Банк» (далее по тексту- Банк) и ФИО1 заключили договор кредита/займа (дата) (номер) (далее по тексту- Кредитный договор). Банк и ООО АФК заключили договор уступки прав требования (цессии) от (дата) (номер), в соответствии с которым право требования по Кредитному договору было передано последнему в размере задолженности 101 570,87 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного постановления от (дата) (номер), вынесенного Советским районным судом ХМАО - Югры, с ФИО1 в пользу ООО АФК взыскана задолженность по Кредитному договору (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 57 453,23 руб. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме (дата). Проценты за пользование кредитом по ст.809 ГК РФ за период с (дата) по (дата) подлежат уплате в размере 135 133,21 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратись полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрело законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Положениями п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором... При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между Банком и ФИО1 (Клиент) заключен договор об использовании карты (дата) (номер), по условиям которого Клиенту предоставляется лимит овердрафта в размере 75 000 руб. под 48,9% годовых, с минимальным платежом в размере 5% от задолженности по договору и началом платежного периода 15 числа каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода.

(дата) Банк уступил ООО АФК права требования в отношении Кредитного договор, что следует из договора уступки требования (номер) с Перечнем кредитных договоров. Истцу была передано право требования задолженности в сумме 101 570,87 руб., в том числе: основной долг- 74 828,72 руб., проценты за пользование кредитом- 18 329,15 руб., комиссии- 413 руб., штрафы- 8 000 руб.

Вступившим в законную силу решением Советского районного суда ХМАО - Югры от (дата) по гражданскому делу (номер) по иску ООО АФК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, постановлено:

«Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору (номер) от 21.04.2013г. в размере 58 498 (пятьдесят восемь тысяч четыреста девяносто восемь) рублей 28 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 954 (одна тысяча девятьсот пятьдесят четыре) рублей 95 копеек».

Взыскателю ООО АФК выдан исполнительный лист серии ФС (номер).

(дата) на основании указанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем ОСП по Советскому району УФССП России по ХМАО - Югре было возбуждено исполнительное производство (номер)-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу ООО АФК задолженности в размере 60 453,23 руб. Данное исполнительное производство окончено (дата), сумма долга взыскана в полном объеме.

Истец просил взыскать с ответчика в его пользу убытки, причиненные ненадлежащим исполнением договора от (дата) (номер), при этом доказательств причинения ему таких убытков не представил, размер заявленных ко взысканию убытков не указал.

В силу п.п. 1, 2 ст.393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

Поскольку истцом не доказан факт причинения ему убытков ненадлежащим исполнением договора от (дата) (номер), то в удовлетворении данного требования суд полагает отказать.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика в его пользу проценты в порядке ст. 809 Гражданского кодекса РФ за период с (дата) по (дата) в размере 135 133,21 руб.

В силу п.1 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п.1 ст.384 Гражданского кодекса РФ).

Вышеназванным договором уступки требования от (дата) (номер) определено, что Цедент (Банк) обязуется передать Цессионарию (ООО АФК), а Цессионарий обязуется принять от Цедента права требования Цедента по имеющим просроченную задолженность (в том числе с истекшим сроком исковой давности) соглашениям об использовании карты /договорам о предоставлении потребительского кредита / договорам автокредитования (далее- кредитные договоры) в объеме (сумме) и в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанными в Приложении (номер) к Договору (далее- Права требования) с учетом пункта 4.5 Договора (пункт 1.1 данного договора).

Пунктом 4.5 договором уступки требования от (дата) (номер) объем (суммы) уступаемых Прав требований зафиксированы по состоянию на (дата).

Таким образом, по договору уступки требования от (дата) (номер) к ООО АФК перешло право требования к ФИО1 по Кредитному договору в зафиксированной сумме 101 570,87 руб. Право требования истцом процентов за пользование кредитными средствами, начисленных после (дата), данным договором не предусмотрено.

При таких установленных по делу обстоятельствах, суд полагает отказать в удовлетворении иска ООО АФК в полном объеме заявленных им требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением кредитного договора, и процентов за пользование кредитными денежными средствами отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья В.А. Кобцев