Решение по делу № 2-2008/2025 от 25.07.2025 | Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея)

Дело №

№

Решение в окончательной форме

изготовлено и оглашено ДД.ММ.ГГГГ.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ а.Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Барчо Р.А.,

При секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Банк «ФИО5» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФИО5» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ФИО5» и ФИО2 заключили кредитный договор №№, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1 525 000 рублей (для приобретения автомобиля) сроком на 60 месяцев со взиманием платы в размере 29,30% годовых за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить кредит ежемесячными аннуитетными платежами в размере по 48 865,25 рублей.

Согласно индивидуальным условиям кредитного договора, за ненадлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора, предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

ПАО Банк «ФИО5» надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору и предоставил заемщику денежные средства в сумме 1 525 000 рублей путем зачисления на банковский счет №.

В нарушение условий кредитного договора и условий потребительского кредитования физических лиц в ПАО Банк «ФИО5», с сентября 2024 года ответчица свои обязательства надлежащим образом не исполняла и допускала систематические просрочки платежей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчицы направлено уведомление с требованием о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору, однако ФИО2 требование банка не исполнила, задолженность по кредитному договору не погасила.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно), общая сумма задолженности ответчицы по Договору составляет 1 777 445,18 руб., однако банк добровольно заявляет о снижении суммы пени, в связи с чем общая сумма задолженности уменьшена до 1 752 381,01 рублей из которых:

-1 510 591,08 руб. – остаток ссудной задолженности;

-239 006,14 руб. – плановые проценты за пользование кредитом;

-700,46 руб. – пеня, начисленная на основной долг;

-2 084,33 - пеня, начисленная на проценты.

ПАО Банк «ФИО5» просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 752 381,01 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 32 524 рублей.

Истец – ПАО Банк «ФИО5», извещенный надлежащим образом повесткой и публикацией на официальном сайте суда информации о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик – ФИО2 своевременно и надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания повесткой и путем публичного размещения информации на официальном сайте Тахтамукайского районного суда, не явилась.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск ПАО Банк «ФИО5» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ФИО5» и ФИО2 заключили кредитный договор №№, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1 525 000 рублей (для приобретения автомобиля) сроком на 60 месяцев со взиманием платы в размере 29,30% годовых за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить кредит ежемесячными аннуитетными платежами в размере по 48 865,25 рублей.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, предусмотренные договором.

Согласно п.п.1,2 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании выписки по счету заемщика и расчета задолженности, представленных в деле, судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора и общих условий потребительского кредитования, с сентября 2024 года ответчица свои обязательства надлежащим образом не исполняла в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно), общая сумма задолженности ответчицы по Договору составляет 1 777 445,18 руб., однако банк добровольно заявляет о снижении суммы пени, в связи с чем общая сумма задолженности уменьшена до 1 752 381,01 рублей из которых:

-1 510 591,08 руб. – остаток ссудной задолженности;

-239 006,14 руб. – плановые проценты за пользование кредитом;

-700,46 руб. – пеня, начисленная на основной долг;

-2 084,33 - пеня, начисленная на проценты.

Неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита на протяжении длительного периода времени, свидетельствует о существенном нарушении условий кредитного договора и права/законных интересов банка, связанных с возвратом выданного кредита, а также получением начисленных процентов.

С учетом изложенного, суд считает взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк «ФИО5» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 752 381,01 рублей

Как видно из материалов дела, истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 32 524 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчице пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд считает взыскать с ФИО2 в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, т.е. в сумме 32 524 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Банк «ФИО5» (ИНН №, ОГРН №) к ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

С ФИО2 взыскать в пользу ПАО Банк «ФИО5» взыскать задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 752 381 /один миллион семьсот пятьдесят две тысячи триста восемьдесят один/ рубль 01 копейка и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 32 524 /тридцать две тысячи пятьсот двадцать четыре/ рубля.

Ответчик вправе подать в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчицей заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения да об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.А. Барчо